彼らは、生命は芸術を模倣していると言いますが、DC Extended Universeを取り巻く会話と批判は、物事を新しいレベルに引き上げました。バットマンVスーパーマンがダークナイトのバージョンを作成したとき、ますます強力で乗り越えられない反対に対する彼自身の将来が不確かなため、ベンアフレック（報告によると）もまた、批判の波に対するDCEUでの彼の役割を再考しました。ザック・スナイダーのマン・オブ・スティールが彼を受け入れる準備ができていない世界に対抗したとき、監督はスーパーマンが代わりに何であるべきかを示唆する批判の波に遭遇しました。スーサイド・スクワッドが犯罪社会の主人公を思いもよらなかったり、理解したりしなかったため、この映画は、重大なスラッシングにもかかわらず、これまでのところWBの最大の商業的ヒットの1つであることが判明しました。
批評家やオンラインメディアが最初の映画と同じ疑念や疑念を持って視聴することは確かですが、 Suicide Squad 2は非常に続編になりましたが、メルギブソンが監督できるというニュースが届きます。監督の過去のコメントと個人的な問題を考慮した場合の即時の反応は、彼を同じくらい迅速に解任することです。しかし、アートを制作している人々から切り離そうとするつもりがなければ、メルギブソンはスーサイドスクワッド2の詩的な監督ではないと主張するのは困難です。 1つより。
彼が成し遂げたことと彼ができること
まず最初に、ギブソンの弁護を行うこと、または彼が過去に行った攻撃的なコメント、または彼がどのような条件でそれらを行ったかについて、意見を述べることには関心がありません。歴史はそれらの出来事、彼の謝罪、彼の反応、そしてハリウッドの集団的反応を十分に分類した。また、マスメディアの消費者が、さまざまな理由で、お気に入りのアーティストやクリエイターの道徳的および倫理的過失を無視、受け入れ、または完全に忘れるさまざまな意欲を示していることも証明された事実です。結局のところ、暴力犯罪で告発されたり起訴されたりした監督は、スポットライトが次のストーリーに移った後も同様に起訴された歌手や音楽プロデューサーがそうしているように、受賞歴のある俳優と共に受賞作品を作り続けています。
アーティストの個人的な偏見、不適切なコメント、過去の差別的発言は、謝罪したり、和解を求めたりするかどうかにかかわらず、忘れることはできない、または忘れてはならない、と感じる人にとっては、それは個人的な道徳的スタンスです。そして、故意であろうとなかろうと、アートをアートとして評価するための同等に有効な決定を選択します。メルギブソンと一緒にアートの楽しみや創造に取り組み、彼の過去から切り離された彼の創造的なビジョンとスタイルを評価します。そして、多くの人が目を転がしたり、ギブソンと協力した俳優、または彼に過去に基づいて給料を提供することを検討するスタジオ、彼の作品の単独の質、または彼の協力者の質を認める必要があります。
Academy of Motion Arts and Sciencesは、偏見、政治的所属、個人的な問題はほとんど客観性のために取り除かれなければならないことを知るのに十分なほど長い間、監督の分野でのメルギブソンの業績は、それらのメリットだけで判断されます（または、理想的な世界では、そうなる可能性があります）。ギブソンが議長を10年間欠席した後、完成した映画を上映したという事実は、状況が変わった可能性を示しています。
問題の映画-ハックソーリッジ、アンドリューガーフィールド主演の武器の持ち込みまたは使用を拒否した現実の第二次世界大戦の退役軍人の物語-が6つのオスカー賞にノミネートされたことは、映画愛好家、または説得力のある人間の物語に興味のある人々映画で捕らえられた彼ら自身は、少なくとも男のギブソンを監督のギブソンから引き離そうとしないことによって、彼ら自身を害する。
繰り返しますが、多くの人は決してそうするつもりはありません。しかし、メル・ギブソンが彼が生み出すことができる芸術からメル・ギブソンがしたことを切り離すことは、宣伝ではなく芸術に対する心を持つ人々の追求です。アルコールを嫌うヘイトスピーチや個人的な生活での怒りの声で有名になる前に、ギブソンは彼の芸術的才能をブレイブハートでオスカー受賞の監督として区別していました-そして今、数年後、さらに別のオスカーキャリバー映画を提供しました。彼の個人的な生活を苦しめた論争の兆候はほとんどありません（その始まりのふざけた態度がタブロイド紙の話に匹敵するDavid O. Russellのような監督とは異なります）。
彼の監督としての彼の能力は、彼の個人的な歴史よりも映画の成功、したがってスタジオよりも重要であると決定することは、風変わりではありません。人々は依然として、彼の名前が現在（正当な理由で）結び付けられている傷と罪だけに基づいて問題を取り上げる可能性があり、謝罪や名士の指示がこれを変えることはありません。これは、偶然にも、WBが彼をかなり詩的な映画だと見なし、すべての個人的な政治は別として。
償還は分隊の全体のようなものです
自分が行ったことに基づいて人を判断し、その人が何であるか、将来の可能性があるか、または許可する必要があるかどうかを決定するという全体的なアイデアは、Suicide Squadファンと特に共鳴します。結局のところ、映画のリリース前にデビッドエアー監督が明示的に表明したように、それはストーリーのまさに中心にあるアイデアでした。 、気分を害する傾向があり、一般的に社会によって帳消しにされました：
「結局のところ、彼らは人生を送っている人々です。彼らは悪い決断をした人々です。あなたは、「あなたはあなたの最悪の日ですか？コミットしましたか？それであなたを定義するべきですか？」そして、そのように定義された場合、それは不変ですか？変更できますか？学習できますか？成長できますか？これの多くは、信じられないほど否定的な方法で定義され、それを吸収し、多分結局、それほど悪くないことを発見した」と語った。
多くの批評家が映画を非難し、後にエアーは、やり直しが与えられれば彼が別のことをするだろうと認めたが、その前提は和音を打った。 1人のファンが求めていたのは、さまざまな人生の歩みからの登場人物であり、すべて犯罪を犯し、変種として押さえられ、取り返しのつかない人物であり、シャッフルされて死ぬことでした。結局のところ、Ayer氏が述べた漫画本の映画は、見たいと思っている人の1人でした：悪者は変わることができますか？間違いを犯した人は成長し、進歩し、過去のトラブルを後にすることができますか？
おそらく、平均的な人は、生きている呼吸する人間よりも、架空の人物からそれを受け入れたいと思っているのは、おそらく現代の世界についての解説でしょう。しかし、その質問は別として、ヒーローがどういうわけか滑稽な量の成功を見つけたが、漫画の世界の「敗者」としてまだ見られているという事実は、このニュースのメタの性質にさらに別の層を追加します。ギブソンは間違いを犯し、その代金を支払いました。分隊のメンバーは他の境界線を越えて、それらも支払いました。
現在、登場人物は信じられないほどの興行収入（すでに続編を生み出している）とファンの熱意に照らしており、逆説的には完全な失敗、つまり他者による「波」と見なされていました。メルギブソンは今、映画への貢献を称えるためにアカデミー賞への道を歩んでいますが、招待されたことを嫌う人もいます（理由の多くを知らない人もたくさんいます）。したがって、ある意味では、この奇妙なペアが形成され、これまでにない奇妙なことを一緒に達成するのは当然のことのようです。
要するに、メル・ギブソンのような監督の才能によって導かれたスーサイド・スクワッドの続編は、ある意味でより優れた映画、または少なくとも完成した映画である可能性が高いことを示しています。その続編は、必然的に、そもそもそれが存在すべきではないと感じていた批評家に疑われ、嘲笑されることになるため、ギブソンの専門家の歴史に焦点を当てることは、途中でのピットストップのようです。
スーサイド・スクワッドが嫌いなら、続編はどちらにしても魅力的ではないでしょう。メルギブソンが制作した作品以外のことが嫌いなら、彼の次の映画も同様に興味をそそられません。そして、ファンとスタジオは大使館に立ちます：安全なピックで困難な戦いと戦うか、または映画の感情と哲学を心にとめ、彼らがどれほどの汚れを持っているかに関係なく、仕事に最適な人を探します過去に。この時点では会話にすぎないので、少なくともそのすべての詩的な正義は、経営幹部にとって失われていないようです。