ホッブズ&ショーレビュー:ザロックの高速で激怒するスピンオフランド
ホッブズ&ショーレビュー:ザロックの高速で激怒するスピンオフランド
Anonim

Hobbs&Shawは、Fast&Furiousプロパティの進化に部分的に成功していますが、ほとんどの場合、The Rockのブランディングのように感じられます。

Fast&Furiousの映画は、2011年にドウェインジョンソンがミックスに加わったときに、新たな人生を手に入れました。多くの点で、ザロックは、たくましいフランチャイズと多文化的な兄弟愛の探求にぴったりです。現在、彼のよく知られたオフ・ザ・フェイト・オブ・ザ・フューリアスのヴィン・ディーゼルとの衝突に続いて、ジョンソンと彼の共演者であるジェイソン・ステイサムは、彼ら自身の「Fast&Furious Presents:Hobbs&Shaw」のスピンオフを見出している -他に何もないプロジェクト、シリーズの一貫したタイトルスキームでは解決できないという誇り高い伝統を維持しています。 Hobbs&Shawは、Fast&Furiousプロパティの進化に部分的に成功していますが、ほとんどの場合、The Rockのブランディングのように感じられます。

ホッブズ&ショーはジョンソンのルークホッブズに続き、外交保安部隊員は彼を彼の確固たる敵対者とペアにする秘密作戦のために募集されます:イギリスの特殊部隊の暗殺者が傭兵デッカードショー(ステイサム)になりました。この2人は、非常に危険な生物兵器を盗んだとされるMI6エージェントであるShawの妹であるHattie(Vanessa Kirby)を探し出す任務を負っています。しかし、ハティが強力な犯罪組織で働いているサイバー遺伝的に強化されたテロリストであるブリクストン(イドリスエルバ)によっても狩られていることを知ったとき、ペアは次第に気づきます。世界を救うつもりです。

長年のFast&Furiousの建築家クリス・モーガンとドリュー・ピアス(おかしなことに、アイアンマン3での仕事のおかげでサイバー遺伝的に強化されたキャラクターについて以前に書いた経験がある)によって書かれたホッブズ&ショーは、そのコンセプトを開発する努力に欠けています満足のいく映画体験に。ショーのバックストーリーを再考し、ホッブズが孤独な狼の精神を発達させた理由を説明することにより、家族に関する以前のファスト&フューリアス映画のテーマを引き継ごうとしますが、そうすることで、映画はショーの進行中の変態を混乱させ、復讐的な悪者からアンチヒーローを誤解し、不器用に書き込みますドミニク・トレットと彼の乗組員は、ホッブズのストーリーラインに関しては写真から抜け出しました。映画は同様に、ホッブズとショーに将来の冒険のために彼ら自身の乗組員を与えることを試みます、しかし、キャラクター(美化されたカメオを作るだけ)は、メインラインのFast&Furious名簿のインスパイアされていないカーボンコピーから外れます。同じ理由で、Hobbs&Shawは、Fast&Furiousの世界を拡張することにあまり関心がなく、改造しようとする計算の試みに似ています。つまり、Johnsonのフランチャイズを盗みます。

アクションとセットのピースでさえ、驚くべきことに、ホッブズ&ショーではやや圧倒されます。デイビッドレイチ監督(Atomic Blonde、Deadpool 2)は、彼の現在認識可能な視覚的シグネチャの数をここに示します-夜のシーケンスでのネオン「バイセクシュアル」ライティングと昼間の冷たい金属の色相に対する彼の好み-そして結果通常は様式化されていますが、今回はやや派生的です。ただし、小さな戦闘シーンは、混合バッグのようなものです。 1対1の乱闘の多くはクリアでキネティックなジョンウィックスタイルで撮影および編集されていますが、他の人たちは予期せず途切れたり、ぼやけた揺れるカメラワークに頼ったりして、物事をよりエキサイティングに見せています。ホッブズ&Shawは、実際の人々が常にテクノロジーに勝つ方法についてのメッセージを投げ入れることによって、その実用的なスタントワークのために背中を撫でます。特に最近のスーパーヒーロー映画に対するメタテキス​​トの批判としては外れていますが、Fast&Furious自体が過去10年間でCGIを燃料とする「スーパーヒーロー」のフランチャイズになっていることを考えると、ちょっと偽善的です(そしてHobbs&Shawはこれを逆転させることはありません)傾向)。

ここに楽しいアクションビートや新しいキャラクターがいないわけでも、Hobbs&Shawがまったく人間味がないわけでもありません。実際、ホッブズがサモアの幼年期の家に帰るシーンは、その前の最高のファスト&フューリアス映画の家族向けのメロドラマに最も近く、ジョンソンに大画面で彼の現実の遺産を表現する機会を与えています。ほとんど意味のある方法で。一方、ホブス&ショーは、そのロックをリードする試みが成功しなかった後、ロックが決して作ることができなかった最高の実写GIジョー映画として出くわすこともあります。全体として、しかし、それはファンが彼らが望んでいるもののより多くをファンに提供しようとする企業製品のあまりにも多くです(それはそれがジョンソンが単に彼自身を演じているか、馬鹿げた話をしているStathamであるかどうかにかかわらず)、しかし、減少した収益。そして結局のところ、エルバやカービーのような才能のあるキャラクター俳優でさえ、彼らがここで抱えている段ボールのような薄い役割に多くの命を吹き込むことができるだけです。

全体として、Hobbs&Shawは8月の大ヒット作に受け入れられますが、Universalが複数のFast&Furiousキャラクターをスタンドアロンの映画にスピンオフしたいという希望にはあまり適していません。ロックはこのキャリアのこの時点で明確なブランドを持っており、近年他のIPにもうまく適用していますが、ここでの最終結果は彼のアプローチの限界を示し、どちらかと言えば、ヴィンディーゼルと彼のコアFastがいかに不可欠であるかを示しています&猛烈な家族は本当にフランチャイズに参加しています。もちろん、ホッブズ&ショーのサブフランチャイズに興味がないとファンが判断した場合、ジョンソンが将来の仕事に害を及ぼすとは限りません。

トレーラー

Fast&Furious Presents:Hobbs&Shaw は現在、米国の劇場で上映されています。長さは137分であり、アクションと暴力の連続シーケンス、挑発的な素材、およびいくつかの強い言葉遣いに対してPG-13と評価されています。

私たちの評価:

2.5から5(かなり良い)