（更新：2016 Golden Globesの受賞者の完全なリストをチェックしてください！）
-
2015年は、その年の最も評判の高い映画のリリースになると、純粋に多様性の点で映画にとって注目すべき年でした。スティーブンスピルバーグの歴史的なドラマのようなもの、ブリッジオブスパイは、有名なスピルバーグの写真が最近制作されたときに期待する拍手と賞賛を得ました（それ自体、映画自体がそれに値するわけではありません）が、数十年の復活さえありました-スターウォーズやマッドマックスなどの古いポップフランチャイズは、アートハウスの提供物、鑑賞者の努力、およびオスカーを餌とする年末のドラマと同様に、熱狂的に受け取られました（特定のケースではさらに高くなります）。
ハリウッドフォーリンプレスアソシエーションは、来たる第73回ゴールデングローブ アワードセレモニーで、映画とテレビの両方で最高の栄誉を称えるつもりです 。そのため、どの候補者（映画、俳優/女優、舞台裏の才能）がそれぞれのカテゴリーの勝者として逃げるかを正確に予測することは、通常よりも難しくなります。
それでも、私たちは誰と何がどの賞を受賞するかを推測します-非常に非科学的であり、主観的な方法ではありません-同時に、誰が（そしてどの映画が）認識されるべきかについていくつかの考えを提供します2016 Golden Globesで。
映画、ドラマ
候補者：Carol、Mad Max：Fury Road、The Revenant、Room、Spotlight
予想勝者：スポットライト
数年前のように、2016年のアワードシーズンレース（オスカーナイトで終わる）には明確なフロントランナーはありませんが、ボストングローブのカトリック教会の性的虐待隠蔽調査に関するトムマッカーシーのドキュドラマは、最近勢いを増しています。 。HFPA自身のベストドラマのセレクションは一般的にそれほど驚くべきものではなく（Boyhoodや12 Years a Slaveを含む最近の受賞者もいます）、McCarthyの映画は、話題の主題と重要な最愛のステータスの完璧な組み合わせを誇りに思っています。多分それからいくつか）ゴールデングローブで。
勝つべき：マッドマックス：フューリーロード
ジョージミラーのマッドマックスの続編は、通常、ゴールデングローブでのベストドラマにノミネートされることもない種類のジャンルの運賃であり、従来の競争相手に勝つチャンスははるかに少ないです。それにもかかわらず、フューリーロードは、数ある中で全国審査委員会や批評家の選択賞などで認められ、賞シーズン中にその起源（ "Ozploitation"アクション映画シリーズ）を超えた珍しいフランチャイズの復活です。HFPAは驚くかもしれませんが、フューリーロードがゴールデングローブでベストドラマの勝利を収める可能性はまだありません。
潜在的な混乱：キャロル
2人の女性間の恋愛に関するトッドヘインズディレクターの時代劇は、リードのパフォーマンスからアートディレクションに至るまで、あらゆる点で批判的な称賛の公平なシェアを上回っています。人種。この映画は、トロントとオースティンの映画評論家たちに認められ、インディペンデントスピリットアワードなどのイベントで複数のノミネート作品を集めたため、ゴールデングローブでこっそりベストドラマ賞を受賞する可能性はありません。
候補者だったはず：ブルックリン、 シカリオ
ブルックリンとシカリオは、2016年プロデューサーギルドアワードにノミネートされた映画の1つであり、これらの絶賛されたタイトルの両方が2016アカデミーアワードのベストピクチャーにもノミネートされる合理的なチャンスがあります。しかし、それはドラマのカテゴリーでは競争の激しい年なので、すべてのクリティカルダーリングが5つのスロットしか利用できないゴールデングローブでカットを行うとは限らないことは避けられませんでした。
映画、ミュージカル/コメディ
候補者：Big Short、Joy、The Martian、Spy、Trainwreck
予想勝者：火星人
火星人は「コメディ」であるという考えに異論を唱えている人もいますが、宇宙飛行士が生き残るための努力についてのユーモラスな物語（彼が赤い惑星に閉じ込められて一人でいる間）は、2015年に最も広く評価されている映画の1つです。大きな商業的成功であることに加えて（世界中で6億ドル近くの興行収入がある）。コメディカテゴリの競争もドラマのラインナップほど強くはありません。そのため、リドリースコット監督の宇宙の冒険は、ここゴールデングローブで勝つための明らかな選択肢になっています。
勝つべき：火星人
ジョイは一般に映画制作者のデビッドOラッセルの最高の作品とは見なされていませんが、トレドレックもスパイも、ジャッドアパトウ監督とポールフェイグ監督のコメディ映画制作アプローチに関して必ずしも型を壊しません。比較すると、火星人は、数年でリドリースコットの最高の作品であるだけでなく、独占的に物語を語る印象的な作品であることが広く合意されています。繰り返しになりますが、火星人がHFPAから（そして正当な理由で）ベストコメディーの称賛を受けることはないと想像するのは困難です。
潜在的な混乱：ビッグショート
火星に忍び込んで賞金を奪う可能性のあるベストコメディの候補は、ビッグショートです。2007年の住宅市場の崩壊を予見した人々に関する、著者のマイケルフィリップスの明らかに複雑なノンフィクションの本に対するアダムマッケイの独創的なコミカルなテイクです。 。それはおそらくロングショットですが、アンカーマンのディレクターが、アカデミー賞のベストピクチャーにノミネートされる映画をお届けするという考えもそうでした。
候補だったはず：裏返し、ヘイトフルエイト
はい、PixarのInside OutがBest Animated Featureにノミネートされていますが、HFPAがBest Comedyの非常に高い評価を受けているコンピューターアニメーション映画をノミネートしたのも良かったです。これは、最高のアニメーション映画であるという認定を反映していないためです。今年の。そして、火星人と明らかに深刻な喜びの両方が「喜劇」として数えられるならば、クエンティン・タランティーノの暗く面白い単一設定の西洋/殺人の謎、ヘイトフル・エイトもそうです。
最高の監督、映画
候補者： トッドヘインズ（キャロル）、アレハンドロゴンサレスイニャリトゥ（レヴナント）、トムマッカーシー（スポットライト）、ジョージミラー（マッドマックス：フューリーロード）、リドリースコット（火星人）
予想勝者：リドリースコット
映画製作の伝説であるリドリースコットは、グラディエーター（2001年にゴールデングローブで最優秀ドラマに選ばれた）などの映画にノミネートされたにもかかわらず、ゴールデングローブまたはオスカーで監督を獲得できていません。スコットは彼のベルトの下で尊敬されている映画製作のキャリアの利点を持っているだけでなく、火星での彼の監督作品は、一般的に2015年の映画リリースにとって最も優れていると広く考えられています。これらの理由から、ゴールデングローブの夜にHFPAがスコットの指示を認めるのは想像に難くない。
勝つべき：ジョージ・ミラー
マッドマックス：フューリーロードは、これまでのアワードシーズンで受けた賞賛の大いに過大評価されているか、その価値があると感じているかどうかにかかわらず、映画が監督の観点から単純に印象づけられたことは否定できません。ジョージミラーは何年もかけて、映画のアクションドリブンプロットとビジュアルデザインを微調整しました。その結果、フューリーロードは9桁の予算で作成された映画に驚くほど親密になり、台詞と同じくらい多くの自動車事故/爆発を特徴としています。それだけでかなりの成果です。
潜在的な混乱：AlejandroGonzálezIñárritu
AlejandroGonzálezIñárrituのBirdmanまたは（Unexpected Virtue of Ignorance）が2015 Academy Academy Awardsで最優秀監督を受賞しましたが、Iñárrituはその年のGolden Globesでの監督ではなく、脚本への貢献が認められただけでした。レヴナントは多くの点で映画製作者による同様に野心的な事業でしたが、西部の復讐スリラーがバードマンと同じ話題を生み出していないため、イニャリトゥのレヴナントでの勝利は、HFPAが彼の監督を認めなかった後でも、予想外となるでしょう。昨年バードマンに取り組みました。
候補だったはず：デニス・ヴィルヌーヴ（シカリオ）
米国/メキシコの国境での麻薬犯罪についてのヴィルヌーヴの恐ろしいドラマ/スリラーは、その脚本で特定の欠陥があると批判されていますが、シカリオの方向は非常にパンチを詰め込んでいます-そして、おそらく（より大きくないにしても）同じくらい映画のハイライトですSpotlightなどのパフォーマンス主導の機能の指示よりも。Sicarioは、関連する理由により、今年のオスカーでのベストディレクターのうなずきのために、それらの映画の1つを縁取ることになるかもしれません。
最高の脚本–映画
候補者：Emma Donahue、Room; トム・マッカーシー/ジョシュ・シンガー、スポットライト。チャールズ・ランドルフ/アダム・マッケイ、ビッグ・ショート。アーロン・ソーキン、スティーブ・ジョブズ。クエンティン・タランティーノ、ヘイトフル・エイト
予想 勝者：トムマッカーシー/ジョシュシンガー
前述したように、Spotlightは現在、ベストドラマカテゴリのフロントランナーです。映画は監督が優れていますが、間違いなく脚本とパフォーマンスが最も強力な要素です。SorkinとTarantinoは両方とも、過去にHFPAから栄誉を得た崇高な脚本家であり、今では強力な競争を繰り広げていますが、Steve JobsもHateful Eightも、以前の作品のいくつかと同じように、ストーリーテリングの観点から独創性があるとは広く見なされていません。
勝つべき：トム・マッカーシー/ジョシュ・シンガー
エマドナヒューは自分の部屋のソース小説を適切な映画の物語に成功させましたが、チャールズランドルフとアダムマッケイは、非常に映画ではない本をユニークな映画鑑賞体験に適応させました。それにもかかわらず、McCarthyとSingerによるSpotlightの脚本は、最高の調査ジャーナリストが行うこと、つまり装飾品を使いすぎずにストーリーを伝えることを行うのに優れています。
潜在的な 混乱：チャールズ・ランドルフ/アダム・マッケイ
ビッグショートのランドルフとマッケイの脚本-第4壁の破壊、スクリューボールコメディスタイルで提供される金融市場の専門用語、そして同時に面白いと有益な特別な有名人のカメオを完備-多くの人が気づいているように、確かに慣習を下手です。ゴールデングローブの夜に賞を獲得するのにビッグショートが最も活躍したエリアが1つある場合、それは間違いなく脚本のエリアにあります。
候補者だったはず：火星のドリュー・ゴダード
火星人に取り組んだ数人が2016年のゴールデングローブセレモニーで表彰される合理的な可能性はありますが、脚本家のドリューゴダード（Andy WeirのThe Martian source小説を手がけた）はその中にいません。ゴダードの改作された脚本は、ウィアーの本のウィットとヒューマニズムを効果的に引き継ぐと同時に、その科学的ノウハウを合理化し、物語をより映画的なものにするための信用に値します。でも心配する必要はありません。ゴダードは、ベストアダプテッドスクリーンプレイオスカーにノミネートされました。
次のページ：映画、ドラマ、ミュージカル/コメディで最高の俳優/女優
1 2 3 4