ローガンはヒュージャックマンのウルヴァリンにふさわしい結論を出しましたが、この映画にはクレジット後のシーンが含まれていますか？今では想像するのは難しいですが、2000年代のX-Menでヒュージャックマンがウルヴァリンにキャストされることにファンが満足していなかった時期がありました。ラッセル・クロウのようなより大きな名前がパートに渡ったとき、俳優のダグレイ・スコットがキャストされました。スコットにとって残念なことに、ミッション：インポッシブル2での撮影は長続きし、彼をプロジェクトから追い出しました。ジャックマンはギリギリの交代でしたが、役には背が高すぎてすっきりしていると感じる人もいましたが、9本の映画の中でウルヴァリンを体現するようになりました。
映画の質は大幅に変動しましたが、ジャックマンのローガンに対するテイクはハイライトのままでした。彼はウルヴァリンのシニカルなユーモアを捉え、感情を守り、内なる怒りを燃やしました。さらに、キャラクターのジャッキの形を維持するために15年以上も絶え間なく働いていました。スターはキャラクターの時間をローガンと呼び、ウルヴァリンの監督ジェームズマンゴールドと再会した。ローガンは、X-メンの残りの部分から意図的に距離を置き、人生の終わり近くにウルヴァリンに焦点を当てました。キャラクターは突然、クローンされた娘のローラ（ダフネキーン）（別名X-23）の責任者になりました。
関連：ローガンのオスカー指名はスーパーヒーローのジャンルのゲームチェンジャーです
ローガンは、ジャックマンのウルヴァリンの物語に対する暗くて感情的なクライマックスであり、リリース時に輝くレビューで迎えられました。ローガンの成功は、より大人向けの素材に取り組む漫画本の視聴者がいることも証明しました。映画はローガンの明白な死で終わりますが、マンゴールドは彼がX-23スピンオフにオープンであることを明らかにしました。ほとんどのフランチャイズ映画はエンドクレジット中にこれをいじめるでしょうが、ローガンにはクレジットの後のシーケンスはありません。
この理由は簡単です。監督は彼らを嫌っています。マンゴールドは、クレジット後のシーンは基本的に他のプロジェクトの広告であり、どんな映画も封じ込められた体験であるべきだと考えていると述べています。マンゴールド自身のThe Wolverineは、X-Men：Days Of Future Pastをセットアップしたアフタークレジットシーンを特集しましたが、この映画製作者は、キャラクターとの最初の実行中に彼がしなければならなかった漫画本の映画の騒ぎが好きではなかったようです。監督は、続編やスピンオフを考慮せずに、ローガンがジャックマンズウルヴァリンのエンディングとして機能することを望んでいたため、ローガンのクレジット後のティーザーがありませんでした。
X-23はローガンのブレイクアウトキャラクターであることが判明し、ローラは父親と同じ激しい怒りを含んでいました。マンゴールドは、彼女を中心とした映画は必ずしも同じジャンルにあるとは限らないと言っています。ローガンが現代の西洋人であれば、X-23はまったく別のものになる可能性があります。もちろん、ファンにとっては、ジャックマンの引退は何か悪い時に来ました。ライアンレイノルズの絶え間ないからかい、およびデッドプール2によるクレジットのオリジンの書き換えにもかかわらず、ジャックマンウルヴァリンはデッドプールとチームを組むことはないでしょう。彼はまた、MCUアベンジャーズと対決することは決してないでしょう。一方でローガンがの話すことを何も後のクレジットシーンがなかった、映画自体は、ジャックマンの叙事詩17年の実行に大きなエンディングを務め、上引退する俳優のための完璧なノートでした。