ディーンデブリンは1990年代から活動しており、スターゲイト、独立記念日、ゴジラのローランドエメリッヒトリプルワーミーを書いて制作し、その後、さまざまな映画やテレビプロジェクトを制作しています。彼は現在、プロダクション会社のエレクトリックエンターテインメントで自分の運命を築いています。次は彼自身の監督プロジェクトである バート・サマリタンです。
ロバート・シーハンとデビッド・テナントが主演する、それは道徳と贖罪の物語です。シーハンは革新的な係員泥棒であるショーンを演じます。キャプターはテナントのケールエレントライヒで、ショーンが犠牲者を置き去りにするという運命的な決定の後、致命的な狩りを始めます。
関連：David Tennantインタビュー：Bad Samaritan
Screen Rantは最近、Bad Samaritanの劇場公開でデブリンに追いついて、映画がどうやって結成されたのか、2つのスターがもたらしたもの、そして現代のハリウッドマシンについての彼の見方と将来の展望について話しました-彼と業界のために。
Screen Rant：私が本当に飛び出した映画の1つの要素、すべての独創的なモダンな要素についてお話ししたいと思います。10年前にこの映画を作ることはできませんでした。両方のキャラクターが現代のテクノロジーをどのように使用するかによって、この映画は生き残り、死んでしまいます。映画を作る上で、これらすべてのモダンな味わいがあることを確認することは、どれほど重要でしたか？
Dean Devlin：そうですね、今日の映画を制作する上での問題は、実際に接続されているときに現実的に分離を作成することは本当に難しいことだと思います。それで、テクノロジーがないからといってふりをしないように最初から着手しました。それから、これを解読するのは少し難しいでしょうが、人々ができることとできないことをもっと現実的にしましょうテクノロジーで。サイコパスが同じテクノロジーにアクセスできる場合、彼はそれをどうするでしょうか？
SR：最初からそれをするのはとても興味深いです。私の「彼らはどのようにこれを思いついたのですか？」この映画の瞬間は、物を盗もうとするsat-navを使用している係員でした。それは何か現実的なものに基づいていましたか、それともあなたが言及したそれらの議論から生まれましたか？
DD：いいえ。前の人生の台本の作者（ブランドンボイス）は、実際には非常に短い間、レストランで係員をしていて、彼は車だけでなく人の家。それで彼は「私はその人の家がここの彼のナビにプログラムされているに違いない」と気づきました。そして突然、私の神、私たちが私たちの車と私たちの鍵を見知らぬ人に渡すとき、私たちはどれほど脆弱なのですか？
SR：それはとても自然なことです。次の質問への答えは少し異なると思いますが、David Tennantが女の子を誘拐して保持する方法を開発するという点では、どのようにしてそのメカニズムを開発しましたか？それは人々が自然に経験するものではないからです！
DD：それは作家と私が恐怖について持っていた議論から始まりました。過去数年間にたくさんの素晴らしい、恐ろしい映画がありましたが、彼らは生き物や超自然的または超ハイテクな知識を扱って、私たちには実際には存在しないサイエンスフィクションのようなものを作成する傾向があります現実の世界。そして、彼らは素晴らしいですが、私たちは本当に映画の恐怖が実際に存在するものであるような何かをしたいと思っています。これらのタイプの人々は私たちの世界に住んでいて、あなたが住んでいる場所から廊下を下っていたり、通りの向こう側に住んでいる可能性があります。ですから、私たちが調査したりニュースで読んだりできる、ある種の現実に基づいて試みたすべてのことです。しかし、同時に、私たちは非常に慎重でした…この乱用を性的にしないことが私たちにとって非常に重要でした。 1、私はそれを性的にすることは非常に単純化されていると思います、そして力について本当にもっともっと何かであるものを作成することができることは、私は、恐ろしくて、より興味深いと思いました。そして、それに加えて、私は2人の女の子の父として、レイプファンタジーのようなものをそこに出すことに興味がありません。
SR：あなたが持ってきたリアリズムについて言えば、映画はその場所を非常に認識しています。あなたはそれをポートランドに設定し、それが支配的なものになっています-最初のショットからそれを非常に明確にします。なぜポートランドなのか？その街にあなたを惹きつけたものは何でしたか？
DD：ええと、TVシリーズThe Librariansとそこで行った別のショーLeverageの合間に、私はそこで約10年間働いていて、町を本当によく知りました。ポートランドのユニークな点の1つは、大都市のすべての付帯設備を備えているが、小さな町の心と魂を備えていることです。大きな建物や会場、たくさんの人が小さなスペースに詰め込まれているかもしれませんが、だれでも他の人のビジネスを知っているので、町にはこの親密さが感じられます。ですから、私にとって、悪役がヒーローを引き裂こうとするイアーゴモードに入ると、ポートランドのような場所で誰もが他の人のビジネスを知っていて、噂が急速に広がっている場所で、私ははるかに信頼できると感じました。
SR：映画の開発に行くと、元々はタイトルが付けられていたと思いますが、これはBad Samaritanと同じようなタイトルのタイトルです。これは私たちが知っていること、既知のことの提案に対するひねりですが、わからない。タイトル変更の動機は何ですか？
DD：ええと、元のタイトルはIron Girlでした。そして、作家は女の子が鉄につながっているのでそれを選びました、しかし私たちが映画に取り組み始めたとき、人々はそれがアイアンマンの続編であると思ったので、私たちはそれはうまくいかないと言いました。そして、私は「No Good Deed」というタイトルが好きでしたが、そのタイトルで別の映画が出ました。そして、それは本当に映画の核心となるものに要約されます、映画は本当に何ですか？ 1日の終わりに、この小さな時間の泥棒が危険にさらされているこの女性を発見し、彼がこの岐路に立っているのはこの瞬間についてです。 ？彼は最終的に悪い決断をするので、私たちの悪いサマリア人です。彼は彼女を残します。これは衝撃的で恐ろしいことですが、私は実際にはすべて間違いを犯したと思います。後悔したことはすべてやったことです。問題は、間違いを犯すことです。誰もが間違いを犯します。問題は、それらの間違いにどう対処するかです。私たちは自分の行動を合理化してそれを書き留めますか？それは私にとって臆病の究極の行為です、または私たちはそれを顔で見て「いいえ、その瞬間に私を人として定義させるつもりはありません」と行きますか？それが私たちの性格です。私たちの性格は、彼が彼の人生で最も臆病な決定をしたことを認識し、彼はそれが彼の人生の残りのために定義するつもりであるという考えに耐えることができないので、彼はそれを彼の物語として立たせるよりむしろ死にたいです。それが映画を魅力的にする理由だと思います、そしてそれがタイトルの由来です。問題は、それらの過ちにどう対処するかです。私たちは自分の行動を合理化してそれを書き留めますか？それは私にとって臆病の究極の行為です、または私たちはそれを顔で見て「いいえ、その瞬間に私を人として定義させるつもりはありません」と行きますか？それが私たちの性格です。私たちの性格は、彼が彼の人生で最も臆病な決定をしたことを認識し、彼はそれが彼の人生の残りのために定義するつもりであるという考えに耐えることができないので、彼はそれを彼の物語として立たせるよりむしろ死にたいです。それが映画を魅力的にする理由だと思います、そしてそれがタイトルの由来です。問題は、それらの過ちにどう対処するかです。私たちは自分の行動を合理化してそれを書き留めますか？それは私にとって臆病の究極の行為です、または私たちはそれを顔で見て「いいえ、その瞬間に私を人として定義させるつもりはありません」と行きますか？それが私たちの性格です。私たちの性格は、彼が彼の人生で最も臆病な決定をしたことを認識し、彼はそれが彼の人生の残りのために定義するつもりであるという考えに耐えることができないので、彼はそれを彼の物語として立たせるよりむしろ死にたいです。それが映画を魅力的にする理由だと思います、そしてそれがタイトルの由来です。私たちのキャラクターが通過するものです。私たちの性格は、彼が彼の人生で最も臆病な決定をしたことを認識し、彼はそれが彼の人生の残りのために定義するつもりであるという考えに耐えることができないので、彼はそれを彼の物語として立たせるよりむしろ死にたいです。それが映画を魅力的にする理由だと思います、そしてそれがタイトルの由来です。私たちのキャラクターが通過するものです。私たちの性格は、彼が彼の人生で最も臆病な決定をしたことを認識し、彼はそれが彼の人生の残りのために定義するつもりであるという考えに耐えることができないので、彼はそれを彼の物語として立たせるよりむしろ死にたいです。それが映画を魅力的にする理由だと思います、そしてそれがタイトルの由来です。
SR：そして、それが脚本の最も興味深い点の1つは、この映画を簡単にめくることができ、どんなキャラクターでも悪役になることができるということです。それは、各キャラクターの視点と根本的な道徳に大きく依存しています。正しく理解して、これらのキャラクターを使用できるようにすることは、どれほどトリッキーだったのでしょうか。映画の冒頭で、ショーンはいい人ではありません。観客をどのようにして傍観し、道徳を明確にするのですか？
DD：これは本当に良い俳優が必要なところです。この映画を独立して制作する利点は、誰がキャストでき、キャストできないかを教えてくれる人がそこにいなかったことです。そのため、非常に熟練した俳優をキャストすることができました。ほとんどの俳優、特に30歳未満のエゴでは、そのキャラクターが必要とするほど臆病になることはできないと思いますが、ロバートシーハンはエゴのない俳優です。彼はその瞬間に屈辱を受けても構わないと思っています。これは多少道徳的に欠陥のある人ですが、彼がしたことに対する彼の痛みと罪悪感が人間の瞬間になり、人間のレベルであなたが彼のために根付くことができるのを見ました。だから引っ張るのはとてもトリッキーだったと思います。私はそうは思いません…スタジオはあなたができなかったと思っていたので、それを試みさえしなかったでしょうtそれを引っ張る。しかし、私にとってはすべてがパフォーマンスにかかっています。そこまで進んで喜んでくれる適切な俳優を手に入れることができれば、そうなると思います。それは人間になり、私たちはすべての屈辱と恐怖の瞬間に関係することができます。
SR：ロバートと言えば、イギリスの多くの人が彼と一緒にミスフィッツで育ちました。あなたが彼に最初に出会った場所とあなたが今話し合ったその質について、私は彼でそれをどのように認識しましたか？
DD：ミスフィットだった、ミスフィットだった。私はこの番組の大ファンです。素晴らしいと思います。私は実際、それがスーパーヒーロー神話全体を再定義したと思います。妻と私は一緒にショーを見ていて、この子供に驚いただけで、彼はすごいと思った。数年前、私は別のプロジェクトに取り組んでいて、彼のために小さな部分を書きました、そして彼をオンボードすることができました、そして私が彼と一緒に働き始めたとき、私はちょうど彼のスキルセットがどれほど深いかを知りました-彼は本当に面白い性格を持っていただけで、彼はそれをオンにしませんでしたが、これは本当に才能のある俳優でした。それで私は実際にバート・サマリタンの作家に向き直りました…その役割はもともとアメリカ人として書かれていて、私は「これをアイルランドの子供として書き直すことはできますか？」と言いました。そして彼は言った、「俳優はアメリカのアクセントをすることができないのですか？」そして私は言った、「彼はできるが、私がこのキャラクターに求めている親密さはあり、私は彼に彼の自然な声で働きたいと思っている。」そして、それをアイルランド語に変更し始めるとすぐに、他のすべての興味深いことが出てきた。危険にさらされており、国外にいるという海外居住者の気持ちがすべてあなたを失望させてしまいました。映画に多くのことを加えただけですが、それはすべて、ロバートと一緒に仕事をしたいという私の願望から生まれました。
SR：つまり、移民の側面-全体がアメリカに来るということは、伝統的な見方がいつもそうであるのと同じくらい素晴らしいのですか？-それは元の草案になかったのですか？それはロバートと共に来ましたか？
DD：ええ。これらは、起こった大きな副次的利益でした。そして明らかに彼をカーリートとペアにし、イタリアの移民レストランのオーナーのために働いていました。そして、米国で起こっているこの奇妙な移民の憎しみの間にそれを行うために、それはストーリーテリングに何かを追加し、私たちにラッチする何かを与えました。
SR：彼はおそらくドクター・フーで最もよく知られているデビッド・テナントの反対側でプレーしていますが、彼はとても良い悪役を演じています。ごく最近、最も有名なジェシカジョーンズのキルグレイブは、威嚇的なマニピュレーターでもあります。その役割を演じるために何があなたをデビッドに引き寄せましたか？ジェシカジョーンズの作品はとても大きくて成功したのですか？
DD：まず第一に、デビッドは生きている中で最も過小評価されている俳優だと思います。キルグレイブとドクターの違い、およびブロードチャーチで彼が演じたキャラクターとそれらの両方の違いを考えると、同じ人物が3つのパートすべてを演じているとは想像できません。そして、それらをうまくやっているだけでなく、感謝されるだけでなく、文字通りそれらのパフォーマンスに愛されています。それは珍しいことです。コメディーをしている俳優に恋をした場合、私たちは彼らの劇的な作品を高く評価したり、許容したりする傾向がありますが、私たちは本当に彼らを再び面白くしたいと思っています。ダビデでは、彼が何をしても情熱を引き出します。それが彼のスキルへの真の賛辞です。だから、これらは私がこの複合体のキャラクターに必要なものすべてでした。しかし、もしあなたと私が率直になるなら、私はmオタクであり、第10ドクターと一緒に働く巨大なドクターフーは、世界中で最もクールなものになるので、すべて私のおかげでうまくいきました。
SR：あなたは、ミスフィッツ、ドクター・フー、ブロードチャーチについて言及しています。あなたはイギリスのテレビの大ファンのように聞こえます。それはあなたが引き付けられるものですか、それはキャストの役割やストーリーテリングについての考え方に大きな影響を与えますか？
DD：アメリカに住んでいるので、イギリスのテレビの最高のものを手に入れているので、イギリスのすべてが天才だと思って育ちました。それから私は1年半ロンドンに引っ越して映画を作っていて、ほとんどのテレビは絶対にがらくたであることに気づきましたが、時々彼らは信じられないほど素晴らしいことをします。それで、彼らがイギリスでそれを正しく行うとき、彼らは誰よりもそれをよりよくします。
SR：私は100％あなたに同意します-あなたは最高の3つを見てきました。私たちは俳優について話しました、私たちは映画の開発について話しました。あなたがこのプロジェクトに取り組んでいることについてお話ししたかったのは、このプロジェクトが伝統的に関連付けられているものに関して、あなたの操舵室から少しずれているからです。それは小さく、それははるかに激しいホラーアスペクトを持っています。このプロジェクトについて何が気になり、このジャンルの飛躍を望んだのですか？
DD：正直なところ、私が好きになったスクリプトから始まりました。私はこのスクリプトを読んで、それは素晴らしいことだと思いました。それを下に置くことができず、非常に興奮しました。しかし、正直なところ、これまでに行ったことのないものとは非常に異なっていたので、これをうまくやれるという確信はあまりありませんでした。私はそれをしなければならなかった。視覚的に見方を変える必要があることはわかっていました。以前にフレームを作成した場合とは異なる方法でショットを作成する必要があります。私は（以前）私が働いていなかった方法で俳優に目を向けるでしょう。この映画を撮るには、自分のコンフォートゾーンを完全に離れる必要がありました。私は56歳になりました。まったく新しいことを試してみることは、活気に満ち、刺激的です。
SR：この映画を作るというこの体験は、ジオストームでの体験とどのように違いましたか？これは明らかに大きな映画であり、スタジオとのつながりがありますが、これは独立しています。体験はどのように異なり、どちらを好みましたか？
DD：まあ、問題はありません。スタジオでの仕事は私がやるべきことではありません。私にはそのための適切な個性がなく、それは創造的ではなく、それは良い経験ではなく、私がやるべきことではありません。私はあなたがスタジオで非常に異なるタイプの個性的な仕事を必要としていると思います-そして私はそれを持っていません。独立して仕事ができるようになり、一緒に仕事をしたい人たちと自分を本当に取り巻くことができるようになりたいです。私が快適に感じる方法で-それは大きな違いを作りました。私のテレビ作品はすべて独立しており、過去12年間に行ったほとんどの仕事は独立しています。私の個性のタイプについては、私が独立して働いているとき、私は多くの、はるかに良い仕事をします。
SR：次に、次のことについて話します：ジャンルのアプローチに関して、別のホラースリラーに行きたくなりますか、それとも、その課題について言っているように、快適ゾーンの外にいるという感覚-あなたはむしろ、まったく違うことをしたり、あなたがしたことのないことをしたりします。
DD：ええと、私は自分のキャリアの中で、自分がやりたいことを理解せず、代わりに情熱ベースになるようにしています。言い換えれば、何かに夢中になったら、それを追求することです。そして時にはそれは私にとって見事に働いた。うまくいかない場合があります。しかし、何かがあなたを感情的に動かしたので、あなたがこれをしているときはいつもそれは元気づけられますね？すべての映画制作は難しいので、巨大な映画でも小さな映画でも、すべてが難しいです。ですから、一年半以上何かに取り組んでいるのなら、本当にそれに対する情熱を感じる必要があります。だから私にとっては、誰かが夢中になったロマンチックコメディを書いたら、それを次の映画にします。本当に素晴らしいアクション写真だったら、次の写真にします。それが私をただ強制するもう一つの素晴らしい恐ろしい映画であるならば、私はそれをします。しかし、プロジェクトから始める必要があります。スタジオは、視聴者がどんな映画を作りたいのかではなく、視聴者が何を望んでいるのかを理解しようとしていると思います。そして、私が思うに、このビジネス全体を左脳に任せることができれば、すべての監督はオックスフォードまたはイェールから来て、すべての映画は素晴らしく、すべての映画はお金を稼ぐでしょう。しかし、それはそのようには機能しません。アートは情熱に基づいたものであり、私にとっては、常にファンの視点からアプローチしてきました。どんな映画が見たいですか？誰もそれを作っているのでなければ、私はそれを作りに行くつもりです。そして、すべての映画は素晴らしく、すべての映画はお金を稼ぐでしょう。しかし、それはそのようには機能しません。アートは情熱に基づいたものであり、私にとっては、常にファンの視点からアプローチしてきました。どんな映画が見たいですか？誰もそれを作っているのでなければ、私はそれを作りに行くつもりです。そして、すべての映画は素晴らしく、すべての映画はお金を稼ぐでしょう。しかし、それはそのようには機能しません。アートは情熱に基づいたものであり、私にとっては、常にファンの視点からアプローチしてきました。どんな映画が見たいですか？誰もそれを作っているのでなければ、私はそれを作りに行くつもりです。
SR：あなたは近い将来、映画の監督に専念していると思いますか？テレビ関連の商品はまだまだあると思いますが、次に何をするかというと、監督のプロジェクトに飛び込んでいると思いますか？
DD：ええ、そうですね、それはすべて、この映画のパフォーマンスにかかっています。私が言ったように、私たちはそれを独立して資金調達しただけでなく、私たち自身でそれを配布しています。劇場の予約に関与するスタジオはありません-私たちはそれを自分たちで行っています。ですから、これが実行可能なビジネスになり得るのであれば、私はできる限りこれを続けていきます。そうでない場合でも、私はすべてのテレビ作業を本当に楽しんで、それを実行して満足しています-テレビで行ったことを非常に誇りに思っています。
SR：映画館での配給といえば、アベンジャーズ：インフィニティウォーがその5月4日の週末から離れたとき、あなたは少し安心しましたか？
DD：彼らは私たちを怖がらせただけで、私は彼らを責めません。彼らは「私たちが悪いサマリア人に立ち向かうことはできません」と行ったので、彼らは地獄をかわしました。（笑）いいえ、アベンジャーズのことを心配していたので、誰もがその週末から離れていたので、それは私たちにとって大きな贈り物でした。アベンジャーズが動いたとき、それは本当にそれを可能にしました。繰り返しになりますが、私は興行収入でナンバー1になる映画とは見なしていませんが、私たちがそこにいる間は、十分なパフォーマンスを発揮できる十分な呼吸の余裕があると思います。やり直したい。
SR：あなたはこのフランチャイズで独立記念日についてとても重要なので、私は尋ねなければなりません。それは素晴らしい映画であり、オリジナルであり、続編は明らかにさらにセットアップされました。この時点で3番目の問題が発生する可能性がある、または可能だと思いますか、それともローランド次第です。
DD：ええ、3つ目の映画を作ったり、フランチャイズを続けるという点で、スタジオが何を計画しているのかはわかりません。本当にわかりません。しかし、フランチャイズが続くなら、それは私なしで続くでしょう。スタジオでの仕事はもう終わったと思います。
SR：それで十分です。現代の業界ではそれが難しいので、この種のより独立したスタイルの映画制作をどのように見ていきますか。私たちはアベンジャーズについて話しました、そしてそれで多くのスタジオ映画は大きなブロックバスター映画として設計されます。非常に競争の激しい分野での仕事をどのように扱いますか？
DD：レストランに行くときは、いくつかの選択肢が欲しいと正直に信じています。私たちのスタジオはあなたの選択を絞り込んでいると思います、そして彼らが単に観客が本当に見たいと思うもの以上に作りたくない映画がたくさんあります。私はファンボーイとして、私が見たい映画があることを知っています。そして、ほとんどの場合、スタジオはそれらを放棄しました。しかし、彼らが現れたとき、あなたはそれらに非常に興奮します-ベイビードライバーのような映画が現れたとき、それは素晴らしいです、そして、ほとんどの場合、スタジオはもうそれを作りたくありません。または、Get Outのような映画が出てきたとき、それは素晴らしいです。ですから、違うタイプの映画を作る余地はあると思います。スタジオではそれができないと思います。
SR：ベイビードライバーとゲットアウトは、興行収入と聴衆の両方で成功したので、興味深いことに言及しましたが、予算面でも低価格でした。そして、それは彼らが成功する方法の大きな部分です。そのモデル-そのブルームハウスモデル-スイートスポットが表示されている場所ですか？
DD：1000万ドル未満のホラー画像に一般化するつもりはありませんが、中型映画全体はスタジオにはないものだと思います…スタジオは$ 3500万の映画や$ 4500万を作ることに興味がありません映画、そしてその種類のお金のために正しい種類の物語をまだ作ることができると思います。私はまだ作ることができ、本当にうまくいくだろう7000万ドルの映画がまだあると思います。スタジオは、ほとんどの場合、興味を失っています。このような映画は、私たちやエンターテインメントスタジオのような独立した場所から出てくるのを見ると思います。彼らはこのようなことをしようとしていると思います。そしてさらにアートハウスに向かって、あなたはA24とSTXから出てくる中型フィルムに行くでしょう。ですから私たちは、1980年代に、これらすべての小さなインディーズレーベルが大手レコード会社が断念した音楽を作り始めたときも同様です。私は映画のルネサンスを手に入れたいと思います。人々は再び劇場に戻ることに興奮し、すべての映画が2億ドルのスーパーヒーロー映画である必要はありません。
SR：いいですね。参考までに、すべてが言われ終わったときのバート・サマリア人の予算はいくらでしたか？
DD：それは非常に低かった。（笑）とても低いです。
SR：非常に低くて強調している場合は、ミッドレンジの予算について話していて、彼らが予算を作っているわけではないため、特定の課題を提起しましたが、バートサマリタンはそうではありませんでした。その中域では、達成できるという点で問題が発生しましたか？これにはいくつかのスタントとスペクタクルがあります。それはそれに挑戦をもたらしましたか？
さて、それに関する最大の問題は、元々、私は31日で映画を撮影することになっていて、吹雪が5回発生したため、スケジュールに約6日が追加されたということです。しかし同時に、私たちが意図していなかったこの美しい雪を私たちに与えてくれました、そして雪は実際に写真で本当に素敵な役割を果たしたと思うので、それは生産に大きな挑戦を引き起こしましたが、最終的には映画への素晴らしい贈り物だったと思います。
次へ：アベンジャーズが登場する映画：今週末の無限大戦争
悪いサマリア人は今劇場にいます。