リドリースコットの1982年のSFクラシックの続編である ブレードランナー2049 のリリースは間近です。公式予告編がリリースされ、映画についての情報がゆっくりと流されて見出しとなったため、期待は高まっています。
フォローアップはその前任者の重要な成功を再現することができますか、それとも逆にオリジナルの評判を傷つけますか？調べるまで待つ必要があります。とりあえず、そのリリースにどれだけ興奮すべきかを正確に検討することができます。考慮すべき要素は数多くあります。
この映画が大ヒットになるのか、それともダッドになるのかは、これまで熱く論争されてきており、 Blade Runner 2049 の10月のリリースに近づくにつれて激怒し続けるでしょう。制作に携わったスタッフは確かに有望ですが、そもそも続編が作られているのも納得がいきません。
この記事は、あなたの興奮をどの程度正確に抑制しなければならないか、あるいは放すべきかを詳述して、議論の両側を調査することを意図しています。
ブレードランナー2049が興奮する10の理由（および5の理由）をご紹介します。
15すべき-ハリソン・フォードの承認がある
ブレードランナー の続編は、オリジナルがカルトクラシックからSFの定番に登場して以来、常に話題になっています。期待ファンが別のものを頼んだ間、続編は実際に決して実現しなかった。これが事実だった理由の1つは、映画の主人公であるハリソンフォードでした。彼はいくつかの提案を拒否し、正しい脚本を待っていると主張しました。
35年ほどかかるかもしれませんが、彼はようやくそれをハンプトンファンチャーとマイケルグリーンの ブレードランナー2049 脚本の形で見つけました。リドリースコットが提案したとき、彼は最初に続編のアイデアに反論しましたが、彼は脚本を読んだ直後に「これは今までにない最高の脚本だ」と言って考えを変えました。
スクリプトが拒否された後、フォードにふさわしいストーリーに最終的に 到達すること は、 ブレードランナー2049 に伝える価値のあるストーリーがあり、キャッシュグラブのブロックバスターの続編の落とし穴や罠に陥らないという有望な兆候です。 ターミネーターのGenisysを 減らし、 マッドマックス：フューリーロードを 考えましょう。
オリジナルのメインスターが ブレードランナー2049 にうなずいたら、きっと私たちもそうすべきでしょうか？
14すべき-素晴らしいキャスト
素晴らしい脚本になり得るものに加えて、 Blade Runner 2049 は信じられないほど多くの俳優を獲得することに成功しました。続編の主人公、役員Kと呼ばれる新しいブレードランナーは、ホットのかかとオフ、ライアン・ゴズリングによって再生されます ・ラ・ラ・ランド の成功。 ドリーム アンド ダラスバイヤーズクラブの レクイエム で有名で、 スーサイドスクワッド で悪名高いジャレドレトが、予告編が映画の主な悪役であると示唆していることを演じます。
これらのキャストメンバーの他に、マッケンジーデイビス（ The Martian、Black Mirror ）、Robin Wright（ ハウスオブカード 、 Forest Gump ）、Dave Bautista（ ガーディアンズオブギャラクシー、スペクター ）、Barkhad Abdiが キャプテンフィリップスで ショーを盗んだ。
あまり知られていないAna de Armasも重要なサポートの役割を果たし、 Knock Knock と War Dogsの スターターンにより、彼女は配信に失敗しません。また、ハリソンフォードについてはまだ触れていませんが、隠れている元ブレードランナーとしての役割に戻ります。
ブレードランナー2049 で確信できることが少なくとも1つあれば、その演技は全体的に最高品質になります。
13すべきではない-予告編はアクション満載
オリジナルの ブレードランナー の最もさわやかな属性の1つは、アクションに依存せずに計画を進めて視聴者を興奮させるSFであることです。ただし、 ブレードランナー2049の トレーラーは、前作よりもはるかにアクション満載で暴力的な映画を描写しており、オリジナルが作成した ブレードランナー の精神を無視している可能性があります。
もちろん、これは虚偽の広告の場合かもしれません。優先順位があります。 ドライブ は、トレーラーが「 Fast and Furious」という 異例のアクションを約束した後、訴訟が提起されました。そのため、映画が一般的なSFアクション料金を免れることへの希望はまだあります。
ただし、トレーラーにはすでに原作のランタイム全体よりも銃撃戦、拳闘、およびその他の暴力のシーンが多く含まれているため、 Blade Runner 2049 の潜在的な無関心な暴力の傾向が疑われています。
12すべき-ロジャー・ディーキンスによるショット
撮影監督としては、ロジャーディーキンスに勝るものはほとんどありません。デニスヴィルヌーヴ監督と再びチームを組む、これはDeakinsの最初のSF映画であり、あらゆるジャンルの中で彼の才能を披露するエキサイティングな機会です。
彼 は、ジェシージェームズの暗殺 、 シカリオ 、 スカイフォール などの豪華な映画のカメラの後ろにいる男です。まだ賞を受賞していますが、 Blade Runner 2049を使え ば、今こそ彼の時代かもしれません。
デニスヴィルヌーヴ監督はFacebookのQ&Aで、ディーキンスが「ワイルド」になったと述べており、トレーラーの見た目からすると、確かにそうであるように思われます。これは、深い飽和色相と巧妙なスペースの使用の美しい組み合わせです。視覚的に面白く、それぞれが絵画のフレームになっています。映画にDeakinsが関わっていることから、 Blade Runner 2049 が少なくとも目に喜ばれることは間違いありません 。
11すべき-ブレードランナーの信じられない世界への回帰
続編を作成するのに十分な理由があるかどうかの答えを探している人はたくさんいますが、これらの疑い深い人は、リドリースコットがオリジナルの ブレードランナーで 作成した霧のあるネオン沼地の世界に目を向けるべきです。 ブレードランナー のように豊かで活気に満ちた世界は、2時間以上のスクリーンタイムに費やされているので、続編、つまり世界への復帰は歓迎すべきものです。
ブレードランナー の世界的建造物は、その最も強力な資産の1つとして歓迎されました。そこで、リドリースコットディレクターは、今日まで多くの現代のSF映画に影響を与える悪夢のような風景をまとめました。
そのような象徴的な美学で、元に戻ることは、食欲をそそる展望です。賑やかなナイトマーケットやきらびやかな超高層ビルをもう一度訪れることができます。また、オリジナルから35年後に設定がどのように変わったかについても学ぶことができます。
10すべきではない-グリットはどこ？
ただし、 Blade Runner 2049 の予告編は、私たちが戻ってきた世界がオリジナルの Blade Runner の暗くてカビ臭い雰囲気を維持していることを示唆していない場合があります。
スカイラインとインテリアデザインは確かに美しく見えますが、オリジナルを非常に際立たせた砂利と不快感はなくなりました。すべてが光沢があり、洗練されています。ハリソンフォードの関与がなければ、 ブレードランナーの ようには見えません。
確かに、元のストーリーから30年後、世界は少し片付けられたかもしれません。しかし、世界が住んでいると感じることはありません。それは、世界ではなく、映画撮影者であり、デザイナーに見せびらかす機会であり、映画に不利益をもたらす可能性があります。
もちろん、予告編はまだ単なる予告編であり、これらの疑問は不要だったかもしれません。したがって、 ブレードランナー の続編がまだ ブレードランナーの ように見え、さらに重要なことに感じていることを願います。
9すべき-デニス・ヴィルヌーヴが監督
Deakins-Villeneuveデュオの反対側にある ブレードランナー2049 の評判の高い監督は、 Incendies 、 Sicario 、そして昨年のオスカーにノミネートされ、広く祝われた Arrivalの 背後にある首謀者です。そのため、プロジェクトにデニスヴィルヌーヴのような評判があり、不快感のないフィルモグラフィーで、 Blade Runner 2049 は優れた手にあります。
Arrivalの ディレクターとして、彼は大画面で思考を刺激するSFを描く経験と才能があることを知っています。さらに、現在 Duneの 再起動にサインオンしているため、彼はこのジャンルに情熱を傾けています。
シュルレアリスムとワイルドビジュアル（ エネミーが 実証）の取り扱いに関する彼の専門知識は、オリジナルのトーンと雰囲気を再現するための管理にも役立ちます。彼は ブレードランナー の続編の完璧な監督です。そのジャンルに才能があり、オリジナルの文化的および歴史的重要性を尊重している才能のある若い俳優です。
8すべき-ヨハン・ヨハンソン作曲
オリジナルの ブレードランナー の最も重要な側面の1つは、その素晴らしいスコアでした。映画の暗いお腹の雰囲気を生み出すのに不可欠な、合成の忘れられないメロディーです。実際、スコアは現在、SFの特徴であり、シンセの使用はすぐにジャンルを呼び起こします。
トレーラーのサウンドから見ると、 Blade Runner 2049 のスコアは、機械と音楽が同様に強烈にミックスされ、オリジナルをそれほど複製せず、むしろそれに敬意を払い、2つの映画の一貫性を維持します。
そのオリジナルのスコアはヴァンゲリスによって作曲され、新しいスコアは同様に優れたヨハン・ヨハンソンによって作曲されました。 到着 に関する彼の作品は間違いなく有望であり、映画の不気味さを生み出すのに役立つユニークなスコアを作成しました。彼が シカリオ と セオリー・オブ・エヴリシング の音楽も作曲したことは、 ブレード・ランナー2049 が聴くのに美しいことは明らかです。
7すべきではない-続編を作成する理由はない
古典的な顔の続編の障害の1つは、その存在が単純な現金の獲得を超える目的に役立つことを証明することです。ダニーボイルは、今年の T2：トレインスポッティング を中毒ではなく郷愁に重点を置くことで、巧みにこれを巧みに操っていました。一方、 Blade Runner 2049は 、前作のトーンと非常によく似ています。
オリジナルの ブレードランナー のストーリーは1983年に終了しました。続編は必要ありませんし、続編も必要ありません。したがって、 Blade Runner 2049 は、継続として機能するのではなく、前任者の主人公をチェックする別のストーリーとして機能します。
私たちは独創性を打ち負かすものではありませんが、続編が作られる理由はほとんどありません。はい、世界を探索するのは興味深いかもしれませんが、リドリー・スコットが エイリアンの フランチャイズを危険にさらしているのと同じように、なぜオリジナルのステータスを損なうリスクがあるのでしょうか？
6すべき-ハリソンフォード
インディアナジョーンズとクリスタルスカルの王国での パフォーマンス、 エンダーズゲーム 、 スターウォーズ：フォースの覚醒 、および アンカーマン2：レジェンドの続きの カメオから、ハリソンフォードが電話をかけているのではないかと人々は感じ始めています。少しで。
たとえば、ハンソロを演奏することへの欲求不満を共有するために過去に記録に残っています。インディアナジョーンズが最後に演奏したときの彼のパフォーマンスは、80年代に示したエネルギーとはかけ離れていました。
ただし、リック・デッカードの役割を復活させた ブレードランナー2049 は、フォードが多額の投資を行っている映画です。しばらくしてキャラクターを再訪するというアイデアに興味を示したトレーラーは、デッカードが以前の自分の陰鬱な影になっていることを示唆しています。 、魅力的で独善的というよりは、疲れて脆弱です。フォードがデッカードとしての彼の役割をもう一度引き出すことができることは間違いありません-大画面での他の最近の外出のいくつかとは異なり、彼は本当にそれを気にかけているようです。
5すべき-リドリー・スコットはまだ関与している
1982年、 Blade Runner の劇場公開はさまざまなレビューで出会い、一部の批評家は、怠惰なナレーションの使用と病弱なハッピーエンドを非難しました。現在、 ブレードランナー の最高のバージョンであることがほぼ普遍的に認められているのは、そのファイナルカットです。これは、偶然にも、リドリースコット監督がクリエイティブに完全にコントロールした唯一のバージョンです。
当時のナレーションの使用を嘆くスコットは、 ブレードランナー 映画を作るときに何が機能し何が機能しないかを正確に知っています。彼は ブレードランナー2049を 監督していないかもしれませんが、プロデューサーとしての彼の役割は、彼のビジョンを共有する完成品にフィルムを導くでしょう。
スコットが ブレードランナー2049を 制作するもう1つの利点は、前作のスタイルやトーンから離れすぎないことです。これは多くの人が心配していることです。
4すべきではない-オリジナルのあいまいさを台無しにしてもよい
元の ブレードランナー に関する最も切迫した議論の多い質問の1つは、主人公のリックデッカードがレプリカントであるかどうかです。ファイナルシーンでデッカードに与えられたユニコーン折り紙は、彼が映画の初期に持っていた夢に言及して、彼がレプリカントであることを証明していると主張する人もいます。
他の人たちは、それを証明するのに十分な証拠はなく、 Blade Runner が基づいている本は、Philip K Dickの Do Androids Dream of Electric Sheep？ -デッカードはそうではないと断言します。いずれにせよ、このあいまいさが存在するという事実は、 ブレードランナーを 聴衆にはっきりと伝えるよりもはるかに説得力のあるものにします。
ただし、このあいまいさは ブレードランナー2049で 失われる可能性があります。ストーリーのこの時点でデッカードが生きているという事実は、人間としての彼のステータスを示唆しています。また、ヴィルヌーヴは必ずしもそうではないかもしれないと主張しましたが、彼の映画が質問に答えるかどうかについて明確な答えを与えることを拒否したという事実は、謎が解決されることを意味するだけかもしれません。
3すべき-技術の向上
2049のテクノロジーは、元の ブレードランナー に描かれていた2019年以降大幅に改善されたと確信していますが、そのようなテクノロジーを参照することを意味するものではありません。代わりに、映画のテクノロジーの進歩について話しています。そこでは、派手なカメラと視覚効果が、1982年に達成できるものをはるかに凌駕しています。
ブレードランナー の世界は没入感を求めているため、続編のビジュアルエフェクトチームは、映画をリアリズムに基づいてグラウンディングする際にトリッキーなタスクを抱えています。しかし、 Gravityが 表示したように、特殊効果は、何でも可能なところまで改善され、そして何でも可能なネオノワールの世界では、それらにうまく適合しています。
十分に判断された小道具と視覚効果の組み合わせによって解き放たれるのを待っている未開拓の可能性があるため、 Blade Runner 2049 はその前作よりもさらによく見え、技術的な観点から画面で達成しようとすることをさらに大胆にするかもしれません。
2べき-定格
自動的に偉大な映画にはなりませんRの評価を与えられている間、の重要な成功 マッドマックス：フューリー・ロード、デッドプール、 そして ローガンは 確かにポイント ブレードランナー2049 スーツ以下。
もちろん、より緩やかな評価は本質的に創造の自由をより大きくします-プロットはPG制限の束縛から解放されます。したがって、戦いはより血に染まり、テーマはより暗くなり、そして対話はよりカラフルになる可能性があります。
Rの評価は ブレードランナー のザラザラしたトーンに適合し、より制限的な評価が潜在的に低下する可能性のある不機嫌そうな重さを与えます。この評価はまた、これはできるだけ多くのお金を稼ぐように設計された続編ではなく、芸術的な目的のために制作されている続編ではないという非常に心強い気持ちを示しています。
もちろん、Rレーティングの映画の最近の経済的成功は助けになります。
1すべきではない-トレーラーの対話が欠けている
ハリソンフォードは ブレードランナー2049 の脚本を今まで読んだ中で最高だと宣伝しているかもしれませんが、トレーラーのむらがある対話はそうではないと示唆しています。ストーリーやビジュアルはそこにあるかもしれませんが、対話は非常に重要です。特に、前任者が広く支持されていることを考えると、多くの象徴的なラインが生み出されます（「それらの瞬間はすべて、時間の経過とともに失われます…雨の涙のように」）。
一方、予告編の登場人物たちは、「あなたは特別だ」、「未来への鍵がついに発掘された」、「あなたの物語はまだ終わっていない」など、心配そうに一般的な会話を口にします。
もちろん、これらはかなり大きなスクリプトの3行にすぎません。マーケティングチームは、すぐに注目を集める行を宣伝したいと思ったかもしれません。しかし、これらのいくつかの行は、全体としての続編の対話の縮図としても機能する可能性があります-明白で、明白であり、標準のSFの料金からそれほど遠くはありません。映画の会話がもっと良くなることを望んでみましょう。
---
Blade Runner 2049は、2017年10月6日に劇場に到着します。
Blade Runner 2049に興奮する他の理由、 またはそれが失望する理由を考えられます か？コメントで教えてください！