マーベルのコミックの間違いから学んだブラックウィドウの映画
マーベルのコミックの間違いから学んだブラックウィドウの映画
Anonim

ブラックウィドウの映画は、マーベルコミック過ちから学んできました。過去10年間で、Marvel Studiosはハリウッドを変革し、スーパーヒーロー(何十年にもわたって愛されてきた)を一連の大ヒット作に変えました。それはすべて、今年のアベンジャーズ:エンドゲームで最高潮に達しました。これは、アバターの史上最高のグロス映画としての記録を打ち破りました。

マーベルには、作業するための材料が不足していません。彼らには、50年を超える価値のあるコミックが描かれています。これには、史上最も愛され影響力のあるストーリーが含まれます。しかし、決定的に重要なのは、彼らがインスピレーションとして役立つすべての成功を収めているだけではないことです。また、漫画家が何十年にもわたって犯したすべての間違いから重要な教訓を学ぶことができます。ブラックウィドウは、その好例を示しています。キャラクターはスタンリー自身が作成し、1964年以来印刷されており、コアアベンジャーズの1つと見なす必要があります。そういうわけで、Navel Edmondsonによって書かれたMarvel Unlimitedの最も長い間続いたBlack Widowシリーズがたった20号で掲載されました。マーベルコミックスはここ何年もの間何が間違っているのですか?

引き続きスクロールして読み続けるには、下のボタンをクリックして、この記事をすばやく表示してください。

今すぐ始めましょう

印刷におけるブラックウィドウの闘争は、マーベル側の戦略的ミスの結果です。漫画の出版社は通常、マーベルユニバースにおけるナターシャロマノフの役割を強調しようとし、冬の兵士、命知らず、アイアンマン、ウルヴァリン、シールドなどの他のスーパーヒーローとの関係に焦点を当てています。Marvelがこの選択をした理由を理解するのは簡単です。理論的には、Black Widowをより強力なブランドに結び付けて、売り上げを伸ばすことができます。しかし問題は、ブラックウィドウが彼女自身の2つの足で立って、独自の独自のサポートキャラクターを開発する機会を実際に許可しないことです。

例外なく、最強のソロスーパーヒーローブランドは、シリーズのリードがよく発達した二次キャラクターと悪役に囲まれているブランドです。スーパーマンには、ロイスレーンやレックスルトールなど、マンオブスティールと同じくらい象徴的で有名なキャラクターがいます。スパイダーマンの愛の生活には、メアリージェーンやグウェンステイシーなどの忘れられない名前が含まれ、彼はヴェノムやグリーンゴブリンなどの古典的な敵を引き受けます。バットマンは彼の周りにバットファミリー全体を抱えており、おそらく漫画では最高のローグのギャラリーです。デアデビルにはフォギーネルソン、キングピン、エレクトラがいます。これらのヒーローはそれぞれ、確立された他のスーパーヒーローとの相互作用に依存しない独自のコンテキストで、独自の世界に存在します。マーベルコミックスがブラックウィドウに彼女自身のコンテキストを開発する機会を与えることはめったにありません。その結果、彼女の本は他のスーパーヒーローに依存していると感じました。

ブラックウィドウトレーラーは、Marvel Studiosがこの過ちから学んだことを完全に明らかにしています。トレーラーは、ホークアイやニックフューリーなどのヒーローとのナターシャロマノフの関係の強さを認めていますが、映画がMCUに導入する新しいサポートキャラクターに完全に焦点を当てています。それはナターシャのより伝統的な文脈-アベンジャーズ映画-から全く新しいものに移ります。そして、それは本来あるべき姿です。この映画は自分の2フィートに立つ必要があり、既存の描写を利用するのではなく、ナターシャにユニークな洞察を与えるブラックウィドウ映画として作成する価値があると感じます。そして誰が知っている-ナターシャ自身の物語は終わりに近づいているが、おそらくイェレナベロヴァはアベンジャーズなしでまったく異なるコンテキストで動作する後継者として視聴者を獲得するでしょうか?