ブラックパンサーの3つのオスカー賞はマーベルスタジオにとって勝利ですが、スーパーヒーロー映画がベストピクチャー賞を受賞するまでにはまだまだ長い道のりがあることも示しています。マーベルファンは2019オスカーを忘れることはありません。マーベルスタジオがベストピクチャーに出場し、最初のオスカーを獲得している一方で、ソニーのスパイダーマン：イントゥザスパイダーバースは、ベストアニメーションピクチャーを獲得しています。何年もの間、スーパーヒーローのファンは、オスカーは自分の好きな映画を無視する傾向があると不満を言ってきましたが、それはもはや事実ではありません。
ブラックパンサーは、第91回アカデミー賞にふさわしい7つ以上のノミネートを獲得し、最終的に3つで獲得しました。ルースE.カーターの作品にはベストコスチュームデザインが贈られ、ハンナビーチラーとジェイハートはベストプロダクションデザインを受賞し、ルートヴィヒゴランソンはアカデミーアワードのベストオリジナルスコアを受賞しました。これら3つの賞すべてが、制作チームがBlack Pantherに費やした驚くべき量の作業を認めています。映画が多様性に焦点を当てていることを考えると、ルースE.カーターがベストコスチュームデザインの分野で優勝した最初のアフリカ系アメリカ人女性であったことも適切です。
これはマーベルスタジオにとって素晴らしい成果であり、ケビンフェイジと彼のチームは間違いなくそれを祝います。しかし、決定的に重要なのは、これは主要な賞でスーパーヒーローのジャンルに課せられた制限を思い出させることでもあります。
まず第一に、これらすべての勝利が技術的なカテゴリにあるだけでなく、コミック本にインスパイアされた映画にとっても画期的であったことに注意してください。ブラックパンサーは例外ではなく、例外でした。ライアンクーグラ監督のチームは、架空の国全体を架空の地から構築するために、さらに進んでいきました。マーベルは、ナイジェリア、ケニア、ブルンジ、ルワンダ、エチオピア、ザンビア;彼らは、金属が注入された革の皮から伝統的なネックリングや古代の衣装に至るまで、本物のアフリカの商品や布を購入し、それらを衣装やセットのデザインの一部として使用しました。カーターは、すべてが一貫していることを確認するために、ワカンダの500ページの履歴を準備するまでに行ったと伝えられています。
歴史的な場所の忠実なレクリエーションによってしばしば占められる賞を獲得するために投入された仕事の量は驚くべきものです。一方では、ブラックパンサーはそれ以前のほとんどのスーパーヒーロー映画よりも多くの努力を世界に注ぎ込んでいましたが、同時に、成功の基準は非常に不公平でした。
しかし、それは最高の状況では何もありません。それはスーパーヒーロー映画だけでなく、すべての大ヒット作に当てはまりますが、アカデミーは彼らに最高の賞を与えることにはまだ気が進まないようです。実際、今回アカデミーは新しいカテゴリー、ベストポピュラーピクチャーの作成を提案し、それは本質的にブラックパンサーのようなテントポール映画の慰め賞として組み立てられました。激しい反発があり、アイデアは落とされました。マーベルとディズニーは、彼らの名誉のために、ベストピクチャー以外でブラックパンサーを検討したことがないようで、彼らは良い戦いを繰り広げました-しかし、彼らは勝利しませんでした。アカデミーは、ローマとブラックパンサーの間の乱闘と見なされていた問題に直面し、人種差別のもつれた問題に非常にきちんとしたアプローチを取った映画、グリーンブックを選びました。 2019年はマーベルがアカデミーに彼らの映画を検討することを強制した年でした、しかし、彼らはまだ彼らを授与することに消極的です。マーベルとその同時代の人たちは、彼らがその切望された最高の絵のオスカーを手に入れたいのであれば、全体的な品質の点で彼らをもう少しプッシュする必要があります。
ここで逃げることはできません。BlackPantherは奇妙なものです。ローガンは昨年、ベストアダプテッドスクリーンプレイにノミネートされましたが、それはスーパーヒーローのジャンルでは他とは異なりました。そしてブラックパンサーは、それがウィズバンのスペクタクルであるのと同じくらい、人種と植民地主義についての瞑想でした。実際、アベンジャーズ：インフィニティウォーだけを見るだけで、2018年の売上高が最も高いにもかかわらず、ベストビジュアルエフェクトにノミネートされました。 18の以前の映画の集大成である、それは大きくて複雑な物語であり、賞の団体が引き寄せられるものではありません。マーベルが今後のオスカーのセレモニーに参加したい場合は、アンサンブル映画とブラックパンサーのような自己完結型のストーリーのバランスをとる必要があります。