バードマンは、芸術性、家族、権力、人気、名声の違いについて、示唆に富み、独創的な探求を提供します。
でバードマンか（無知の予期しない美徳）、マイケル・キートンは、かつての大ヒット映画スターRigganトムソンを果たしている- （バック1990年代の）大画面で漫画本の英雄のバードマンを描いための最良のを思い出しました。20年早送りすると、トムソンはもはやハリウッドの人気商品ではなくなりました。トムソンは妻（エイミーライアン）から切り離され、反抗的な娘（エマストーン）から離れ、かつては憧れていたファンに忘れられて、彼は単なるハックではないことを証明しようと試みました-執筆、監督、そしてレイモンドカーバーのストーリー「愛について話すとき、私たちが話すこと」に基づいたブロードウェイショーのスター。
しかし、トムソンがプロダクションでニックとして演じた俳優（ジェレミーシャモス）に不満を持っている場合、彼はギリギリの交換を行います-非常に高く評価されているステージパフォーマーマイクシャイナー（エドワードノートン）を試聴してパートを引き継ぎます。シャイナーの誠実さ（およびメソッド演技アプローチ）に感銘を受けたトムソンは、「愛について語るとき、私たちが語るとき」の最初のプレビューパフォーマンスの24時間以内に風変わりなthespianを採用しました。しかし、シャイナーが最初の公開リハーサル中にシーンを作成すると、トムソンは自己疑念と恐怖の渦に投げ込まれます-彼自身の才能、個人的な関係、キャリアの選択を推測し、質問を懇願します：観客も喜んでもう一度彼を愛していますか？
バードマンは、21グラムとバベルでアメリカの視聴者に知られているメキシコの映画製作者、アレハンドロゴンサレスイニャリトゥによって書かれ、監督されました。映画のマーケティングにもかかわらず、それは現在のコミック映画のトレンドのブラックコメディリフとして位置付けられていますが、バードマンはイニャリトゥの以前の作品、つまり私たちの（しばしば）残酷で気まぐれな世界をナビゲートするのに苦労している不完全な人々のアートハウスの探求にはるかに沿っています。そのために、バードマンは素晴らしいパフォーマンスで素晴らしい成功を収め、映画撮影を魅了し、カーバーのストーリーとポップカルチャーの両方で感動的なテーマスレッドを動かして、効果を動かしています。とはいえ、くちばしと装甲の翼を備えたキートンの大量投与を予想している人たちは、実際の映画のバーマンの量に圧倒され、少し誤解を招く可能性があります。
示されているように、Birdmanの予告編と印刷物は、イニャリトゥの最新の映画をマーベルとDCの急成長している映画の世界に対するカウンタープログラミングとして位置づけていますが、バットスーツにおけるキートン自身の歴史についてのメタコメントは言うまでもありませんが、実際のストーリーはより個人的なものに焦点を当てています問題：関係の問題、芸術的整合性、ブロードウェイとハリウッド、そして愛の真の定義。バードマンは、スーパーヒーローではなく、父親、夫、恋人、ビジネスパートナー、俳優についてです。バードマンはアクティブなプロットポイントの代わりに、トムソンの過去からの怪しげな人物です-何よりも、彼を悩ませる（自己嫌悪への声として）。彼は肩の悪魔であり、めったに見られないが、俳優が脆弱であるときの誘惑と自己破壊の握る源です。トムソンとバードマンの相互作用は、リスクと拒絶の道筋を描いています-個人的な野心と芸術に対する誠実な試みに伴う落とし穴。
イニャリトゥは、これらのアイデアを前提と対話だけで楽しむだけではありません。映画製作者は、アカデミー賞を受賞した撮影監督のEmmanuel Lubezki（Gravity）の協力を得て、主人公のように制作全体がリスクを負うようにしました。イニャリトゥとルベスキは一緒にブロードウェイシアターステージを野心的に利用します。建物の1平方インチごとにバードマンのほとんどが1つの連続したテイクで撮影されたような印象を与えます（タイムラプスショットは数回）。いくつかの顕著な中断がありますが、結果は依然として重要な成果です。これは、映画愛好家が今後何年にもわたって解剖することになるものです。相互接続性も素晴らしいパフォーマンスを強調し、感情的な緊張を高めるためです。
それでも、これは映画が派手な仕掛けでバードマンのキャラクターに投資するように観客をだましていると言っているのではありません。メインキャストは信じられないほど強力で、すべてのメンバーが輝く（またはそれ以上の）瞬間を受け取ります。キートンは、元Aリストのスーパーヒーロー俳優としての彼自身の経験を考えると、疑いもなく、さらに興味深い演奏でアンサンブルをリードしています。しかし、彼のキャリアの認識は興味深いサブテキストを追加するだけです-キートンの誠実さと才能がトムソンとしての彼の記憶に残る（そして完全に魅了される）ターンの真の基盤だからです。俳優は長いキャリアといくつかの象徴的な役割を楽しんできましたが、バードマンはこれまでで最も強力で説得力のある作品のいくつかを特徴としています。
同様に、仲間のスーパーヒーロー映画の卒業生であるエドワードノートン（ザインクレディブルハルク）とエマストーン（ザアメージングスパイダーマン）には、どちらも豊かで複雑なキャラクターが登場します。競合するエゴの標準的なストーリーでは、ノートンのマイクシャイナーは、ストーリーの弱者のリードと頭を突き合わせるために含まれる、浅くて空虚な似顔絵になります。しかし、ノートンとイニャリトゥはシャイナーを骨折った賢人として描写している-彼は自分の皮膚よりもキャラクターを具現化するのに快適な熟練した舞台俳優である。役はノートンにとって特に楽しい出発です。俳優に真に勇敢なシーンと彼自身の作品を振り返る思慮深いプラットフォームを提供します。サムではないストーンにとっては同じくらいのストレッチですが、女優はハリウッドのベテランのサポートキャストをプレーオフすることに成功し、特に痛烈なモノローグに完全に輝きます-シングルテイクで実行されます。
ザック・ガリフィアナキス、リンゼイ・ダンカン、アンドレア・ライズボロー、エイミー・ライアン、ナオミ・ワッツも目立つ。それぞれが映画の主要なテーマ（およびカーバーの短編小説）の質の高いパフォーマンスと鋭い解説を提供します-特に、受容と愛に対するさまざまな願望を反映することによって。それにもかかわらず、映画の最初の2つの演技はかなりの時間をバードマンのサイドキャラクターに費やしていますが、3番目の演技ではほとんどのプレーヤーはウィンドウドレッシングに過ぎません。トムソンが脚光を浴びるようになるからです。そのために、キャストはその主要な機能を果たしますが、いくつかの興味深いストーリーラインはいくぶん未解決のままです-これは、監督の最初の世界構築に興味を持った映画ファンを怒らせるかもしれません。
イニャリトゥは、バイラルビデオや有名人のゴシップコラムの時代に、愛と芸術の逮捕物語を生み出しましたが、映画の業績にもかかわらず、バードマンが誰のためにもなるわけではありません。漫画本の映画文化についての気楽なリフを期待している潜在的な視聴者-キートンが（再び）行動を起こしているところに驚かされ、おそらくイニャリトゥの瞑想的で重なった黒のドラメディに気が遠くなるでしょう。それにもかかわらず、映画の実験的なスタイルを受け入れる人は、バードマンが芸術性、家族、権力、人気、名声の違いについて、示唆に富み、独創的な探求を提供していることに気付くでしょう。
トレーラー
_____________________________________________________________
バードマン は119分で、言葉遣い、性的コンテンツ、短時間の暴力などでRと評価されています。現在は劇場で演奏しています。
下のコメント欄であなたが映画についてどう思ったか教えてください。
エンディングについて混乱していますか？Birdman Ending Explainedの投稿をご覧ください。
レビューに同意または反対ですか？
私たちの評価：
4.5から5（必見）