マットリーブスの「バットマン」でロバートパティンソンがバットマンとしてキャストされたという噂が飛び交っていて、それがインターネットでかなりの騒動を引き起こしています。R-PatsがTwilightの映画でエドワードを演じたという事実を乗り越えられないように思えるだけで、Robert Pattinsonという名前を言うと、それだけです。
しかし、それらの映画以来、イギリスの俳優は、俳優としての才能を実際に示す一連の独立した映画に出演するようになりました。とはいえ、彼のカノンには俳優としてのパティンソンの欠点を示すいくつかの映画があります。ここで、彼が優れたバットマンを作ることを証明する5つの映画と、そうでない5つの映画を見ていきます。
10いいえ：トワイライト
トワイライトの映画のため、多くの人々はロバート・パティンソンのバットマンとしての考えを嫌い、それは完全に理解できます。彼はステファニーマイヤーの本の映画の改作で吸血鬼のエドワードを演じ、それは吸血の可能性があると思われるモンスターを永遠に根本的に変えました。
パティンソンのパフォーマンスは「古い」と表現される可能性があり、あなたはそれを言って間違いはないでしょう。彼のエドワードは不機嫌で陰気で、時には明白な理由もなく怒っています。ただし、これはパティンソンのパフォーマンスではなく、執筆の問題です。彼は自分に言われたことをしているだけだった。とは言っても、もし彼のブルース・ウェインがエドワードのようなものになるとしたら、人々は幸せにならないでしょう。
9はい：良い時間
グッドタイムは、パティンソンがコニーニカスと呼ばれるキャラクターを演じる魅力的な独立系映画です。彼は最終的にニューヨーク市の銀行から65,000ドルを奪う前に、障害のある兄弟ニックを治療セッションから外し、事態はさらに悪化します。
グッドタイムは俳優としてのパティンソンの能力の証です。JoshとBenny Safdieが監督し、Josh SafdieとRonald Bronsteinが執筆したPattinsonは、優れたソースマテリアルを与えられた場合に何ができるかを示し、この映画での彼のパフォーマンスは魅力的です。真剣に、「彼は十分な才能のある俳優ではない」ために彼が良いバットマンを作れないと思うなら、あなたはこの映画を見なければなりません。
8いいえ：ハリー・ポッターと炎のゴブレット
ロバートパティンソンは、ポッターの映画でセドリックディゴリーを演じたとき、人々のレーダーに最初に来ました。まあ、彼はそれらの1つだけでした。役割は本の中で興味深い人物でした。彼はエースシーカーであり、実際にはハリーポッターよりも優れていました。彼はホグワーツのスーパースターで、とてもハンサムでした。
残念ながら、彼はヴォルデモートの杖で亡くなりました。この映画がこのリストに載っている理由は、パティンソンが良いバットマンではないかもしれない理由は、彼が実際に映画であまり役立っていないためです。キャラクターは本の中で面白いですが、彼は映画ではほとんど何もしません。それは本当に残念です。
7はい：人生
人生では、ロバートパティンソンはジェームスディーンとしてデーンデハーンとともに有名な写真家デニスストックを演じています。この映画は、イースタンオブエデンを撮影する直前にジェームズを撮影するように依頼されたデニスに続きます。
映画自体はこれまでに作られた最高のものではありませんが、それでもパティンソンのパフォーマンスは私たちが彼からこれまで見たことのない成熟を示しています。彼は完全にデニスの役割を体現しており、もし彼がそのような献身をバットマンの役割にもたらしたとしたら、ファンは何も心配するべきではありません。
6いいえ：覚えて
リミー・ミーは、トワイライト映画を除いて、簡単にパティンソンの最も弱い映画の1つです。パティンソンはタイラーホーキンスを演じ、映画は彼と彼の恋人であるアリー（エミリーデラビンが演じる）をフォローします。タイラーの両親は彼の兄弟の自殺の後で分裂しました、そして、アリーは彼女の母親の殺害を目撃しました。彼は現在、彼女が毎日最大限に生きていることを確認しています。
それはかなり悲しくて衝撃的な作品ですが、パティンソンは、その暗い主題やブリーカーエンディングにもかかわらず、彼の作用する筋肉を実際に屈曲させる機会を得られません。それはすべて少し感じすぎて、彼の最高の演技の1つではありませんでした。
5はい：ローバー
さて、ローバーは注目すべき映画です。それはディストピアの未来に設定されていますが、「それら」の映画の1つではありません。それは映画の本当の原動力であり、ロバート・パティンソンは彼がこれまでにやったことのない何かをしている。彼はレイノルズを演じています。彼はアメリカ南部出身の非常に素朴な若者です。
ガイ・ピアスもローバーで主演しますが、パティンソンはほとんど彼を凌いでいます、そしてそれは素晴らしい俳優パティンソンが本当に何であるかの証拠です。さて、このパフォーマンスにはブルースウェインはそれほど多くはありませんが、俳優としての彼の信じられないほどの多様性を示しています。
4いいえ：象のための水
夕暮れ後、ロバート・パティンソンは、それらの映画から自分自身を遠ざけるためにあらゆることをしました。しかし、彼はその後別のロマンティック映画に出演することになった。象の水は完全に元気です。リース・ウィザースプーンやクリストフ・ワルツなどのビッグネームが主役です。それでも、それはトワイライト映画と同じような領域にあり、彼はエドワードを演じた男以上のものであることを実際に示す機会を得ていませんでした。
とはいえ、パティンソンのパフォーマンスはここでは完全に堅実ですが、他のいくつかの作品とは異なり、彼は自分のできることの境界を押し広げていません。彼は、多くの人が俳優として彼に期待するようになったラインにしっかりと留まっています。彼が本当にシルバースクリーンで自分のものをストラットで動かし始めたのは、その後でした。
3はい：失われたZの街
もう一度、ロバートパティンソンは支援キャラクターの1つではるかに興味深い何かを見たので、映画の主役にならないことを選びました。 Pattinsonは、彼のキャリア全体を通じて、彼がその役割と監督にもっと関心があることを示してきました。彼は請求やお金を気にしません。彼は工芸品と一緒に働いている人を気にしています。
失われたZの街は、2人の恋人、We Own the Night、The Immigrantのような映画を制作したJames Jamesと一緒に働く機会を彼に与えました。これらは素晴らしい映画ではありませんが、グレイは最高の俳優と一緒に仕事をし、彼らから素晴らしいパフォーマンスを引き出す才能を示していました。彼はヘンリー・コストリンとして素晴らしいので、彼は確かにパティンソンと彼の魔法を使いました。二次的人物であるにも関わらず、パティンソンは映画の主人公チャーリー・ハナムから脚光を浴びています。この映画を見て、パティンソンの演技能力をまだ信用していないと、希望はありません。
2いいえ：Bel Ami
トワイライトの映画を除けば、ベルアミはパティンソンがこれまでに出てきた中で最悪の映画になりがちです。ベルアミを見た後、バットマンとしてのパティンソンを心配していると人々が言っているなら、それは理解できるでしょう。
彼はジョージ・デュロイのようにかなり木製であり、この映画がトワイライト映画に出演した直後に公開されたことを考えると、それは良い兆候ではありませんでした。しかし、これは彼が当時提供されていたタイプの映画でした。それはトワイライト映画よりもかなり汚く、彼は役割を受け入れる際に少しリスクを取った。しかし、彼はこの映画の後にはるかに良いことを続け、彼がした神に感謝します。
1はい：コスモポリス
パティンソン氏は過去に、映画そのものよりも誰が映画を監督するかを重視していると語った。彼は彼が一緒に仕事をするのに必死だった監督のリストを持っていると彼は彼らの映画の一つになるために何でもするだろうと言った。デビッドクローネンバーグはそうしたディレクターの1人で、現在2回一緒に働いています。コスモポリスは、実際にはすべてのクローネンバーグの映画と同じように、かなり意見が分かれています。しかし、パティンソンがどれほど魅了されているかは誰もが否定できません。
彼はエリックパッカーを演じます。億万長者はストレッチリムジンオフィスでマンハッタンを通り抜けて理髪店まで行き、途中で一連のゲストに会います。この映画を見ていて、パティンソンが素晴らしいブルースウェインを作るとは思えないなら、他には何もありません。彼は映画で素晴らしいですし、コスモポリスだけで彼にバットマンの役割を与えるのに十分なはずです。