1917レビュー:サム・メンデス」第一次世界大戦の叙事詩はドラマよりもスリラーです
1917レビュー:サム・メンデス」第一次世界大戦の叙事詩はドラマよりもスリラーです
Anonim

1917年がギミック映画のように感じるのは簡単だったでしょう。サムメンデスの第一次世界大戦の叙事詩(これは、メンデスの父方の祖父が戦争での彼の時間について話した物語に大まかに基づいています)は、ベストピクチャーオスカー受賞者のバードマンと同様に、1つのテイクでキャプチャされたように撮影および編集されましたそれ以前の他のワンショット映画。メンデスと彼の伝説的な撮影技師ロジャーディーキンスがカメラワークで画面上で起こっていることから注意を引くことはめったにありません。彼らのアプローチが完全に効果的であるとは限りません。 1917年は、十分に機能し、確かな技術的成果ですが、そのリアルタイムのストーリーテリングは、この映画の最大の強みであり最大の問題でもあります。

映画は1917年4月6日、フランス北部で上映されます。第一次世界大戦が猛威を振るう中、イギリス軍の若い兵士であるブレイク(ディーンチャールズチャップマン)とスコフィールド(ジョージマッケイ)には、ドイツ軍が最近空いた敵の領土に侵入することを要求する緊急任務が課せられています。彼らの最高司令官であるエリンモア将軍(コリンファース)は、この撤退は実際には戦略的であり、ドイツ人はブレイクの兄弟である1600人のイギリス大隊に罠を仕掛けていると信じています。イギリス軍の電話回線が無効になっていると、ブレイクとスコフィールドは危険な旅を徒歩で乗り切り、翌朝までに大隊に到着し、時間切れになる前にドイツ軍が意図した待ち伏せについて警告する必要があります。

1917年の大部分は、視聴者を主人公のヘッドスペースに引き込み、シングルテイク構造を使用して、瞬く間に死が訪れるかもしれない戦闘ゾーンにいるという心理的な体験を捉えることに成功しました。トーマスニューマンの心配りの行き届いた劇的なスコア(ダンケルクからのハンスジマーの音楽を時々少し流しすぎる)に刺激されて、映画はブレイクアンドスコフィールドのオデッセイの1秒ごとに、より伝統的な映画制作スタイルにはない緊急性を吹き込みます。できました。拡張されたテイクのペアがポストプロダクションで結合されたことが明らかな場合がいくつかありますが、それ以外の場合、メンデス、ディーキンス、および編集者のリースミスは、すべてが連続テイクで撮影されたような錯覚を作成するシームレスな仕事をします。そして予想通り、1917年の環境は、死体と有刺鉄線が恐ろしく散りばめられた空の塹壕であろうと、戦争によってがれきに破壊された爆撃された建物であろうと、華やかに照らされています。

しかし、映画が後半に入る頃には、デザインの欠陥がよりはっきりと現れ始めています。 1917年までは、第一次世界大戦の恐ろしい無意味と無知の破壊を視覚的に表現しています。大戦から離れた大虐殺のカメラの残存方法とイギリス軍の間の幻滅の空気は、それだけでなく、戦争の心理的影響、しかし第一次世界大戦がテクノロジーとヨーロッパの階級システムの面で大きな変化の時であった方法。それでも、1917年は常に前向きの勢いを維持する必要があるため、メンデスとクリスティウィルソン-ケアンズの脚本からのより静かで反射的なシーンには、息を吸い込んで適切に沈み込む十分な余裕がありません。1917年は、その絶え間ないペースを維持するために、いくつかの大きな陰謀に頼らなければなりません。最悪の場合、これは映画をオープンワールドのビデオゲームのように感じる可能性があり、ブレイクとスコフィールドは、次のカットシーンに進むために一連のタスクを完了する必要があるプレーヤーのアバターです。

当然のことながら、1917年を実質よりもスタイルの勝利から救うのはパフォーマンスです。チャップマンとマッケイは、突然異常な(そしてまったく恐ろしい)状況に陥った2人の普通の兵士を描写する優れた仕事をしますが、彼らが迷い込んだときでも、彼らが集めることができる勇気、思いやり、決意をもって彼らを導きます。メンデスがファース、マークストロング、ベネディクトカンバーバッチ、リチャードマッデン、そしてホットプリースト自身であるアンドリュースコットなどの大きな才能によってほとんどのサポートキャラクターを演じるように選択したメンデスは、非常に限られたスクリーン時間で印象を与えることができます。 。ブレイク、スコフィールド、そして彼らが絶望的なトレッキングで遭遇する人々の間の相互作用は、恐ろしい時代に直面したときの小さな行いと親切な行為の重要性についての彼ら自身の物語を語ります。それ'残念ながら、これは映画のスリルに満ちた要素に影を落とすことになります。

メンデスは映画と舞台の両方の背景を持っているので、1917年のワンショット美学-両方の媒体の要素を組み合わせた技法-が彼に訴えた理由を理解できます。結果として得られる映画は大部分が成功した実験ですが、この映画製作スタイルの限界と、戦争の恐怖について洗練された内臓のスリラー以上のものであることを明らかに望んでいる映画にとって注目すべき編集が重要である理由も示しています。 1917年は、そのビジュアルだけで大画面をチェックアウトする価値があります(Deakinsの次のオスカーのノミネートはほぼ確実です)。ただし、その没入型の映画撮影は、実際には、映画をビデオゲームのように見せるための意図しない副作用を引き起こすことがあります。 。それでも、機械の下には鼓動する心があり、それが虚ろな体験になるのを防ぎます。

1917年 は現在、全国の米国の劇場で上映されています。長さは119分で、暴力、不穏な画像、言葉遣いでRと評価されています。

私たちの評価:

3.5のうち5(とても良い)