スターウォーズについての15の事柄は誰もが間違っている
スターウォーズについての15の事柄は誰もが間違っている
Anonim

スターウォーズは、間違いなく、これまでに存在する最大のエンターテイメントフランチャイズです。(これまでのところ)7本の映画のうち2回は、映画シリーズが史上最高の国内映画になりました。1つ目は1977年のジョージルーカスのオリジナルのスターウォーズ映画で、もう1つはJJエイブラムスのスターウォーズ:フォースの覚醒です。 2015。

それに加えて、スターウォーズは商品、ホームビデオ、テーマパークのチケット販売の流入に影響を与え、2015年にThe Walt Disney Companyに525億ドルの記録的な収益をもたらしました。入門。映画、商品、ビデオゲーム、テーマパークの登場が間近に迫っているので、ファンはスターウォーズを修正するために、佐賀の分割払いの3年間待つ必要がなくなりました。スターウォーズバトルフロントをプレイしたり、スターウォーズ反逆者を見たり、ディズニーランドを訪れたりすることで、それを手に入れることができます。

フランチャイズがスター・ウォーズのように広範囲で広範であるということで、長年のファンでさえ困惑するかもしれないいくつかの混乱の側面があるに違いありません。そして今、フランチャイズが大きくなり、はるか遠くの銀河に群がる人々が増えるにつれて、誤解が山積し始めています。

ですから、それらのいくつかをクリアすると思いました。スターウォーズの15のポイントは次のとおりです。

15ローグワンのデススターは別のデススターではない

現在インターネットでラウンドを行っている最大の誤解の1つは、Gareth EdwardsのRogue One:A Star Wars StoryのDeath Starがもう1つのDeath Starであるということです。初心者にとって、ローグワンのデススターはスターウォーズサガではその種の4番目に見えるかもしれませんが、そうではありません。

ローグワンはルーカスフィルムの最初のアンソロジー映画であり、ジョージルーカスのスターウォーズ:エピソードIII-シスの復讐とルーカスのオリジナルのスターウォーズフィルム(後でエピソードIV-新しい希望)のイベントの間に設定されますが、後者。

映画の焦点は、デススターの計画を盗む反逆者のグループにあります。これは、ルークスカイウォーカーと反逆者が巨大な宇宙ステーションを破壊するためにニューホープで使用する計画と同じです。つまり、ローグワンのデススターは新しいものではなく、古いものです。実際、それは元の映画と同じデススターです。

14ジョージ・ルーカスは当初から3つのトリロジーを計画していなかった

前述のように、フランチャイズはスターウォーズと同じくらい大きいので、物事はある時点で混乱するに違いありません。その主な交絡点は、サガ全体の年表です。最初の映画に4番目のエピソードの番号が付けられているのはなぜですか?人々はどのような順番で映画を見るべきでしょうか?ローグワンはいつ行われますか?フランチャイズが前編の三部作を必要とする包括的なストーリーの真ん中で始まったため、これらの質問は多くの人々を困惑させています。

1977年にリリースされた最初のスターウォーズの映画は、単にスターウォーズと名付けられました。一時的な番号や字幕はありませんでした。ジョージルーカスがエンパイアストライクバックの脚本を書き始めたとき、つまり、ダースベイダーがルークの父親、ハンソロがカーボナイトで凍りついて、皇帝がシスロードだったなど、ストーリーの要素を具体化したときだけ、彼は番号を付け直しましたスマッシュヒットの続編のエピソードV。その後、遡ってスターウォーズの名前をスターウォーズに変更:エピソードIV-新しい希望。

13ルーカスはOTとPTの6つの映画すべてを監督しなかった

ジョージルーカスは常にスターウォーズのフランチャイズを作成したことで記憶され、彼はずっと(少なくとも2012年のディズニーの買収まで)佐賀のハンドルを握っていましたが、常に各映画のディレクターであるとは限りませんでした。ルーカスが6つの映画すべてをオリジナルと前編の3部作で監督したのは、フランチャイズの新しいファンの間でよくある誤解です。

もちろん、彼はオリジナルのスターウォーズ映画と前編三部作全体を監督しましたが、スターウォーズ:エピソードV-帝国の逆襲も、スターウォーズ:エピソードVI-ジェダイの帰還も監督しませんでした。代わりに、アーヴィンカーシュナーが5番目のエピソードを監督し、リチャードマーカンドが6番目のエピソードを指揮しました。

ルーカスが元の三部作全体を監督しないことを選んだ理由を人々は不思議に思っています。考えられる理由はいくつかありますが、その多くは一般に知られていない可能性がありますが、ルーカスが一貫して言及していることの1つは、監督に対する嫌悪感です。彼はスターウォーズを放棄することはできませんでしたが、同時に、彼は制作においてより効果的であると感じました。

12 ROTJのデススターはA New Hopeのものとは異なります

前述のように、ローグワンのデススターは、反逆者がニューホープで破壊するスターと同じです。しかし、デススターの観客は見ており、ジェダイの帰還での反逆者の戦いは、「新しい希望」の場合と同じではありません。人々、特にフランチャイズの初心者にとって、これらすべてに混乱するのは理解できます。

スターウォーズの最初の映画では、帝国は銀河系の支配的な勢力としての地位を固める新しいスーパーウェポンの建設を終えました。デススターでは、誰も彼らに反対することはできませんでした。しかし、排気口が開いていたため、反乱軍は月サイズの駅を破壊することができました。

帝国はこの超兵器を必要としていたため、彼らはすぐに2番目のデススターの建設を開始しました。しかし、今回は最初のものよりもはるかに強力で、皇帝自身がその発展を監督することになるため、反逆者がジェダイの帰還で攻撃したとき、まだ建設中です。

11すべてのダークジェダイがシスではない

スターウォーズの最も一般的な誤解の1つは、すべてのダークサイドユーザー、ダークジェダイ、または率直に言ってジェダイではなく、フォースを使用している人(そしておそらく赤いライトセーバーを持っている人)をシスと見なすことです。事実、すべてのダークサイドユーザーがシスであるとは限りません。たとえば、カイロレンはフォースのダークサイドでトレーニングと使用を行っていますが、まだシスではありません。同じことが、クローンウォーズのTVシリーズのダトミールのナイトシスターズ、そしておそらく最高指導者のスヌークにも当てはまります。

正統的には、シスとジェダイの間の戦争の唯一の生存者となった後、古代のシス卿、ダース・ベインはクローン戦争の千年以上前に2つの法則を確立しました。このルールでは、一度に2つのシスしか存在できないとされています:マスターと見習い。これの例は、オビ=ワンがナブーで彼をほぼ殺したまで、ダース・シディアスの弟子、別名ダース・モールであったマウルです。その後、ダース・シディアスはドゥークー伯爵を新しい弟子としました。

10すべてのストームトルーパーがクローンではない

前編の三部作では、ジェダイマスターシフォディアスの許可を得て、共和国の大陸軍のためにカミノで作成されたエリート兵士であるクローントルーパーが重要視されました。彼らはすべて、有名な賞金稼ぎのジャンゴフェット(ボバフェットの父)の遺伝子クローンでした。クローン大戦中、クローン・トルーパーはジェダイとともに共和国のために戦った。しかし、パルパティーン首相が第66号を制定したとき、クローン・トルーパーはそれほど喜んで裏切られてジェダイを殺害しました。

クローン・トルーパーは、後続の銀河帝国が採用したスト​​ームトルーパーと類似点を共有しているため、ストームトルーパーがクローン・トルーパーの新しいモデルであると仮定することは理にかなっていますが、それは明らかに誤りです。クローンは一時的に帝国のもとで運営されていましたが、その後、老化プロセスが加速したときに、ボランティアや起草者と入れ替わり、戦闘スキルが低下しました。これは、ジョン・ボイエガのフィンを含む「フォースの覚醒」や、「スター・ウォーズ反乱軍」のアニメシリーズで明らかです。

9ストームトルーパーは常に逃しません

クローン・トルーパーは高度な訓練を受けた熟練した兵士であることを知っているので、銀河帝国がクローン・プログラムを続ける代わりにボランティアと徴兵を雇う代わりになぜ選ぶのか不思議に思うでしょう。結局のところ、元の三部作でストームトルーパーのスキルだけに基づいて行くのであれば、それらは良いショットではありません。長年にわたり、絶えず続いている誤解の1つは、ストームトルーパーが常に見逃しているということです。しかし、本当にそうでしょうか?

A New Hopeのオープニングシーケンスでは、ストームトルーパーは多くの犠牲者なしで反乱軍を虐殺します。その後、オビ=ワンはストームトルーパーの戦闘能力、特に射撃能力について非常に高く話します。だから、彼らが私たちのヒーローを撃っているとき、彼らがいつも彼らの目標を逃しているように見えるのは不思議です。さて、ここではスターウォーズについて話しているので、ストームトルーパーが常にターゲットを失っている理由については多くの理論があります。より楽しい(そして許容できる)理論の1つは、舞台裏で行われている壮大な計画があったということです。それが反逆者が簡単に脱出することができた理由です。

8スターウォーズは今後設定されません

ホログラフィックレコーディング、ランドスピーダー、銀河間旅行、ライトセーバーなど。これらは、人間がまだ達成していない技術であり、たとえそうであっても、今後数年間は達成されない可能性があります。だから、なぜスターウォーズが未来のSF小説になると人々が考えるのかは理にかなっています。しかし、実際には、それは新しいものでも未来的なものでもありませんが、かなり古いものです。

これまでのところ、各サガエピソードでは、映画が始まる前と、象徴的なオープニングクロールが画面に表示される前に、映画の前に水色のテキストが付けられ、「はるか昔、遠くの銀河系にいる」と述べています。

そうです、「ずっと前」、つまり映画は未来ではなく過去に設定されているということです。さらに、テキストは映画が「遠く離れた銀河」に設定されているとも述べています。残念ながら、それはライトセーバーを使用するジェダイと信じられないほど高速な宇宙船が私たちの直接の銀河には存在しないことを意味します-少なくともまだです。

7ライトセーバーを使用できるのはフォースユーザーだけではありません

誰もがライトセーバーとは何かを知っており、事実上スターウォーズのファンなら誰でも手に入れたいと思うでしょう。それはジェダイだけでなく、シスや他の力に敏感な個人の武器でもあります。これは「文明時代のエレガントな武器」であり、Kyberクリスタルを利用して金属の柄からプラズマビームを放出します。ライトセーバーを初めて目にするのは、オビ=ワンが父の古い武器であるルークをニューホープで見せたときです。

後で、オビ=ワン、ダース・ベイダー、そして最終的には皇帝-すべての力に敏感な人々-がライトセーバーを振るうのを見ます。フォースに敏感でない人々はライトセーバーを構築することはできませんが、彼らは確かにそれを振るうことができます。スターウォーズの映画で最初にそうしたのは、帝国の逆襲のハンソロがトーンタウンを切り開いたときでした。前編の三部作では、グリーヴァス将軍が何人かのジェダイのライトセーバーを殺して奪い、オビ=ワンとの決闘でそれらのいくつかを使用した。

6「父親」を意味するベイダーは単なる偶然です

前述のように、ジョージルーカスは、3部作全体を作りたいと思っていた(または彼がそれを手に入れることになった)ことを知りませんでした。そのため、1977年にリリースされた最初のスターウォーズの映画には、エピソードIVの番号が付けられていなかったか、サブタイトル「A New Hope」がありませんでした。このため、最初の映画には、連続性と矛盾し、やや混乱しているいくつかの側面があります。

これらの矛盾の1つは、オビ=ワンがルースに父親について話し、ダースベイダーによって裏切られ殺された父親について語ったときです。その後、ルーカスがダースベイダーをルークの父親とすることを決めたとき、オビ=ワンが以前ルークに言ったことと矛盾した。それともしましたか?ジェダイの帰還で、オビ=ワンは彼がルカが真実であると言ったことはもちろん特定の観点から言った。人々はルーカスがずっとツイストを計画していたと信じています、特にベイダーがオランダ語で「父」を意味するので、それは本当に偶然でした。

5「ルカ、私はあなたの父です」ではありません。

映画の引用-または一般的な引用-に関しては、物事は時間の経過とともに誤解される傾向があります。そして、これまでで最も象徴的な映画の1つから最も象徴的なラインの1つであり、映画の最も象徴的なひねりの1つを明らかにしたものです(ここでは双曲線ではありません)。ダースベイダーがルークスカイウォーカーに自分の父親であることを伝えたときです。ダースベイダーがルークに言ったことを誰かに尋ねると、答えはおそらく「ルーク、私はあなたの父親です」でしょう。

残念ながら、それは間違いです。実際の会話は次のとおりです。「オビ=ワンはあなたの父親に何が起こったのか教えてくれませんでした」とダース・ベイダーはルークに言い、ルークは答えました。ダースベイダーはルークの発言を否定し、「いいえ。私はあなたの父親です。」人々が引用が間違っていることを知っていても、率直に言って、それはより良く聞こえるので、彼らはそれを使用します。それは、応答の代わりにステートメントとして言うことができます。

4その他のスター・ウォーズの誤った引用

「ルーク、私はあなたの父親だ」という大きな引用のほかに、スターウォーズサガには、人々が間違って言ったり、最初に言ったと誤解したりする引用がたくさんあります。

たとえば、有名な「May the Forceがあなたと一緒にいる」という発言を実際に最初に言った人がDodonna将軍であり、ルークと他の反乱軍が去る準備をしているときにそれを言ったと、多くの人(スターウォーズファンを含む)が認識していません。デススターミッションのために。人々は、オビ=ワンが最初にそれを言ったと思っていました。実際には、それまでは、オビ=ワンは「フォースはあなたと一緒にいる…いつも」とだけ言っていました。または、「フォースを使う、ルーク」。

ハンソロとレイアの間の会話で、ハンが彼女に「さよならのキスをせずに出発するのではないかと恐れていましたか?」何度か冗談を言った後、彼女は「ウッキーにキスしたらすぐに行きます」と言います。その引用は、レイアが「私はウッキーにキスしたい」と言っているので、しばしば誤って引用されました。閉じるが葉巻はない。

3スターウォーズはSFではありません

前述のように、特に人間がまだそのような技術を実現できていないため、スターウォーズサガには未来的と思われる多くの側面があります。そのため、そしてスターウォーズの全体が宇宙で行われ、惑星間環境があるため、論理的な結論は、スターウォーズをSFシリーズと見なすことです。

確かに、スターウォーズにSF要素が含まれていないと言うのは不正確ですが、スターウォーズが純粋にSFだと言ったり、主にSFだと言ったりするのも誤りです。代わりに、スターウォーズサガの正しいジャンル定義用語は、SFのサブジャンルである宇宙オペラです。

結局のところ、スターウォーズには、SF要素や宇宙オペラ/ファンタジー要素がより多くあるかどうかということになります。その場合、後者が勝つ。ハリソンフォードでさえ、スターウォーズはSFではなく宇宙のファンタジーであると考えています。彼は1977年のインタビューでこう語っています。科学ではなく」

2スターウォーズとスタートレックは同じではありません

「これかあれ」タイプのゲームでは、コカコーラまたはペプシ、マーベルまたはDCコミック、MacまたはPC、そしてもちろん、スターウォーズまたはスタートレックで比較されるものは数多くあります。70年代後半から80年代前半にかけて、人々はスターウォーズとスタートレックを互いに比較してきました。時には身体的な不一致にさえ入る。

実際には、この2つの間には、人々が理解しているよりも多くの違いがあります。実際、唯一の顕著な類似点は、両方が空間に配置されていることです。そのため、スタートレックを、スターウォーズよりも、インターステラー、ザマーチアン、2001:スペースオデッセイのような映画と関連付ける方が理にかなっています。

スタートレックはハードSFです。それは私たちの理解の範囲内にあるテクノロジーに焦点を当てており、主にファンタジーベースのスターウォーズとは異なり、テレビ番組や映画内のすべてが妥当性の領域に留まります。比較はここ数年で衰退しましたが、それらはまだ存在しており、今後数年は続くでしょう。

1カイロ・レンは彼の本名ではない

スターウォーズの新しい三部作では、カイロレンが新しいダースベイダーとして機能することを意図していますが、スプリームリーダースヌークはパルパティーン皇帝/ダースシディアスに代わる一種の代役です。アナキンスカイウォーカーがダークサイドに転じてダースの称号とダースシディアスから与えられたベイダーの名前を取ったときと同じように、ベンソロはカイロレンの名前を取った。

フォースの覚醒のほぼ途中で、聴衆は博覧会を通じてハンソロがカイロレンの父親であり、後者の実名が実際にはベンソロであることに気づきます。ベンがルークの教えを拒否してダークサイドに目を向けると、彼はカイロという名前を取り、レンの称号を与えられました。このようにして彼はレンの騎士団のメンバーになった-それだけでなく、スヌークがカイロ・レンを「レンの騎士団のマスター」と呼んでいるのを見て、彼も彼らのリーダーになった可能性が高い。

レンの騎士が実際にカイロ・レンの騎士であるか、単に彼が彼らのリーダーであるかは疑わしい。Lucasfilm Story Groupの役員であるPablo Hidalgoに連絡を取りましたが、残念ながらHidalgoからの回答はまだありません。うまくいけば、エピソードVIIは少し物事を片付けるでしょう。

---

スターウォーズサガを取り巻く他の一般的な誤解のうち、ファンが知っておくべきことは何だと思いますか?コメント欄でお知らせください。