Rotten Tomatoesは、映画のレビューを集めた素晴らしいウェブサイトです。レビューが60％以上ポジティブである映画は「フレッシュ」とラベル付けされ、60％マークを下回る映画は「腐敗」します。これは、専門家の批評家が与えられたタイトルについて何を考えているかのスナップショットを取得するのに便利なツールです。もちろん、一部の人々はトマトメーターの評価をあまりにも真剣に受け止めています。いくつかの批評家は、高評価のフィルムが完璧な100％スコアになるのを防ぐことにより、トマトメーターを「破る」ために嫌がらせを受けたり、死の脅威を受けたりしました。映画の評価に夢中になる人はいません。
それにもかかわらず、完全なスコアを獲得したものなど、腐ったトマトのスケールの極端を見るのは一種の楽しみです。または、反対側の端が0％になったもの。後者のカテゴリにはかなりの数があります。あなたが思っている以上に。このリストでは、スコアが0％になるか、危険に近づくと予想していなかった映画を探しています。必ずしもこれらのタイトルの高いクリティカルマークを予測する必要はありませんが、Rotten Tomatoesで獲得したものを予測するように依頼した場合、実際の答えよりも高いと推測します。
ここに あなたが知らなかった15本の映画が腐ったトマト（そして本当に本当に来る2つ）で0％を持っていました。
15ゲッタウェイ-2％
Getawayは、妻が誘拐された元レースカードライバー（Ethan Hawke演じる）に関する2013年のアクション映画です。彼女を救う唯一の方法は、神秘的な電話をかけた人の指示に従うことです。 Hawkeの支援は、マスターコンピューターハッカー/失敗したカージャッカー（Selena Gomez）です。 Rotten Tomatoesでの映画の評価は2％と印象的ではなく、評論家137人のうち3人だけが気に入っています。
ここでの驚きは、たとえ論理テストに合格しなくても、カーチェイス映画は通常ある程度の楽しみを提供することです（たとえば、Selena GomezがACEハッカーであり、 iPadの数回のスワイプ）。90分のクラッシュと自動スタントを提供する映画は2％強を獲得すると思います。あなたは間違っているでしょう。そして、それは無能な逃走がいかにあるかを示すものです。
14変装の達人-1％
ダナカーベイはサタデーナイトライブでスターになり、チャーチレディー、ぼんやりとしたボディビルダーハンス、そしてもちろんウェインの右腕のガースを含む、陽気で風変わりなキャラクターのシリーズを作成しました。彼の長編映画への移行はあまりうまくいきませんでした。 Opportunity KnocksやClean Slateのような写真は、キャラクターベースの愚かさに対する彼の贈り物を利用できませんでした。
変装の達人はカーヴィーの大画面の運命を変えることになっていた。彼は脚本を共同執筆し、イタリアのウェイターピスタチオディスガイゼイの物語を語っています。この役割により、Carveyはさまざまな奇抜な起床を行い、トリックの声を利用する機会を得ました。それはコメディアンにとってスラムダンクだったはずですが、映画は批判的に荒廃していました。（「しみ出る傷のように面白い」とAVクラブのキースフィップスは語った。）それをレビューした103人の批評家のうち、ロングアイランドプレスのプレーリーミラーだけが、「変装したマスター」に「新鮮な」トマトを与えました。恥ずかしい1％のスコアにつながります。
13マックススティール
マックススチールは今年の10月にオープンし、Rotten Tomatoesで0％の評価を獲得しています。それは、自分の体にエネルギーを生成する驚くべき能力があることを発見した10代のマックスマグラス（ベンウィンシェル）に関する家族向けの映画です。彼はこの力とスティールというエイリアンの力を組み合わせて、力強いスーパーヒーローに変身します。一緒に、彼らは予想通りに悪質な理由で自分のスキルをコントロールしたい邪悪な力と戦います。
映画批評家に対して時々平準化された容疑の1つは、子供たちの映画に「合格」を与えることです。理論によると、一部の映画は明らかに子供を対象としているため、「大人は好きでなくても、子供は好きだろう」と考える専門家は常に少数です。それが当てはまる孤立したインスタンスがいくつかあるかもしれませんが、一般的に言えば、それは不当な主張であり、Max Steelはその証拠です。一人の評論家がそれを子供向けのスケールで成功させたわけではありません。ない1。
12失望の部屋
私たちは皆、ケイト・ベッキンセールが好きですよね？確かに、彼女は何回かおかしくなりましたが、高品質の映画（たとえば、Martin ScorseseのThe AviatorやWhit Stillmanとのコラボレーション）やいくつかの楽しいマインドレスポップコーンフリック（Underworldなど）にも出演しています。 Disappointments Roomは、DisturbiaとEagle Eyeがファンの公平なシェアを持っていたDJ Caruso監督と彼女をチーム化します。映画は恐ろしい秘密が含まれている彼らの新しい家の屋根裏部屋の秘密の部屋を発見した母親と息子についてのチラーです。
ある人を怖がらせると次の人のために絶対に何もしないので、チラーは興味深いジャンルです。その結果、そのような映画の腐ったトマトのスコアは、マップ全体に及ぶ傾向があります。通常、少なくとも数人の魂は、与えられた映画のスプークフェストによって揺さぶられます。しかし、「失望の部屋」の場合、そこから鳥肌が出たようには見えなかった。全会一致の合意は、ある程度の能力をもってこの種のことを実行する方法を一般的に知っている監督とスターにもかかわらず、映画は価値のあるものを単に提供しなかったということでした。
11カークキャメロンのセービングクリスマス
かつてのホームコメディのGrowing Painsでの役割のおかげで10代の熱狂的な人でしたが、Kirk Cameronは過去10年間でまったく異なる種類のキャリアに移行しました。彼は現在、クリスチャン映画制作の領域でのみ活動しています。彼の2014年の休暇の取り組みであるカークキャメロンのセービングクリスマスは、彼が基本的に自分自身としてキャストされていることに気づきます。キャメロンは、休日の社会的な商業化にもかかわらず、彼の義理の兄弟がクリスマスの真の意味がまだ存在するのを見るのを手伝おうとします。古き良きKCは、彼らが実際に聖書の根拠を持っていると主張することにより、いくつかの世俗的なユレタイドの伝統を正当化しさえしています。
批評家はその映画を少し好きではなかった。クリスティー・レミアは実際にそれを悪名高い無能な「ザ・ルーム」と比較しましたが、RogerEbert.comのピーター・ソブシンスキーは奇妙なことに「裏付けされた唯物論、貪欲、そして大食いのように思われる」と異様に言いました。カークキャメロンのオスカー級の映画を期待する人はいませんが、それでもセービングクリスマスの0％スコアは予想外です。俳優の他の信仰ベースの映画のいくつかは、著しく高いスコアを記録しました。たとえば、耐火性は40％です。このホリデーコメディの場合、クリスチャンをテーマにした映画を支持する傾向のある批評家でさえ、熱意を払うことはできませんでした。
10陪審義務
ポーリーショアは、90年代の短い間、どういうわけか大きなものでした。 MTV VJとして注目を集めた後、彼は1992年のブレンダンフレイザーコメディエンシノマンの映画に飛び込みました。 3年後、彼はジュリーデューティで主演しました。狙いを定めずにスラッカーが殺人裁判で陪審員を務めるという話です。この映画は、ショアがいつものように仕掛けていることで満たされています。カメラを強奪し、魅力的な女性を狙い、完全な馬鹿のように振る舞います。
少なくとも、ジュリーデューティには2つの興味深い点があります。1つは、スタンリートゥッチのかなり早い段階での画面表示を特徴づけていることです。もう1つは、腐ったトマトに対する映画の0％の評価です。ショアの映画が批評家によって常に低評価されたのはショックではありませんが、彼の他の哀れなコメディはすべて少し高くランク付けされました。Encino Manは16％、Son-in-Lawは22％、In the Army Nowは6％、Bio-Domeは5％でした。そうです、バイオドームでさえ陪審義務より批判的に高く評価されました。
9 It's Pat：The Movie
サタデーナイトライブでは、ジュリアスウィーニーが番組の歴史の中で最も印象的なキャラクターの1人を作成しました。 「パット」は両性具有の人であり、スケッチの冗談は、男性と女性のどちらに話しているのか誰も理解できないことでした。彼らは質問をしたり、情報を引き出そうとしたりしましたが、同様に混乱を招く答えを得ました。彼らは非常に人気があり、長編映画を獲得したので、適切なタイトルは「It's Pat：The Movie」です。しかし、テレビで機能したものは、シルバースクリーンに変換されませんでした。わずか33の劇場で公開されたこの映画は、生涯総額で31,370ドルという驚異的なものでした。
人々はパットの性別を明確にしていないかもしれませんが、それが興行収入と批評家の両方での災害であったことは否定できません。これは、これまでで最も低いレートのサタデーナイトライブベースの映画としてランク付けされています。それを見通しに入れるために、他のSNL dudがすべてTomatometerの2桁になっていると考えてください。これには、ロックスベリーでの夜（11％）、レディースマン（11％）、スチュアートセーブズファミリー（30％）、スーパースター（32％）が含まれます。
8クリスマスに欲しいすべて
1991年にリリースされたクリスマスに欲しいのは、メイシーのデパートでサンタ（レスリーニールセン）を訪ねるハリー（ソーラバーチ）という女の子です。彼女は人形の赤ちゃん、おもちゃ、または新しい自転車を求めていません。いいえ、彼女は離婚した両親に一緒に戻るように頼みます。 （それはエルフが工場で作るのはちょっと難しいことです。）ハリーと彼女の兄弟は、母親の新しい関係を台無しにして、彼女を再び父親と恋にさせようと試み始めました。赤の陽気な男の助けを借りて、彼らの計画はうまくいきます。
素晴らしいクリスマス映画がたくさんあります。これは確かに34th StreetのMiracleと同じリーグに属していません。それは素晴らしい人生、またはHome Aloneです。しかし、このリストの他のほとんどの写真とは異なり、それはひどいものではありません。そして、それが傑作でなくても、1990年代に子供だった多くの人々にとって、クリスマスは毎年恒例の視聴であり、愛情を込めて思い出したり、願望の実現要素に関連したりしています。そのため、Tomatometerスコアのガチョウの卵は、いくらか頭をひっかいたようになります。
7二つの頭を持つもの
1972年代の「2つの頭を持つもの」を見たことがありますか。そうでない場合は、絶対に必要です。これは、これまでに作られた中で最もクレイジーな映画の1つです。ストーリーは死にかけている人種差別的な白人男性（レイミランドによって演じられる）に関係します。生き延びるための必死の努力の中で、彼は頭を別の体に移植するためにお金を払っています。手術から目覚めると、彼は頭が黒人男性（元サッカースターのルーズベルトグリア）の体にあることに気付きました。さらに悪いことに、他の男の頭もそこにあります。黒人男性は殺人容疑で無実を証明しようとしています。つまり、人種差別主義者はこの体を手伝い、この件について共同責任を負わなければなりません。
二つの頭を持つものはかなり面白い映画です。その一部は意図的であり、それは彼の憎しみの対象と肉体を共有しなければならないという偏見の考えと関係があるからです。しかし、その多くは意図的ではありません。たとえば、2人の俳優がはっきりと不快に衣装に押し込まれて、頭がつながっているように見せるためです。効果が納得できないと言うのは控えめな表現でしょう。このカルトクラシックは、映画制作の「とても悪い、良い」学校の代表的な例です。その件数について肯定的なレビューが1つも得られなかったことは衝撃的です。
6ピノキオ（2002）
年は1997年でした。イタリアの俳優Roberto Benigniが監督、共作、主演を務めたLife is Beautifulは、ユーモアを使って幼い息子をホロコーストの恐怖から身を守る男を演じたコメディ/ドラマです。 。批評家は絶賛した。観客が並びました。翌年、ベニーニはアカデミー賞の最優秀俳優賞を受賞しました。彼はステージに上がると席の上を歩きました。それは、あらゆる俳優が夢見るようなキャリアの「瞬間」でした。
それはまた、ショービジネスにどれだけ落ち込むことができるかの例でもあります。トリプル脅威としてのベニーニの次のプロジェクトは、タイトルの役割で彼をキャストしたピノキオの2002年の実写版でした。ほんの数年前には誰もが彼を愛していましたが、今では彼らはスターを丸く拒絶しました。映画は巨大な爆弾で、興行収入はわずか360万ドルでした。そしてレビュー？ええと、55人の批評家のうち、1人も批判的なことはありませんでした。フィラデルフィア・インクワイアラーのキャリー・リッキーは、ピノキオを「壮大な七面鳥」と呼んで、それを最もよくまとめました。かつて重要な最愛の人だった男性にとってはかなりの一滴。
5閉じ込め
ブラックリストはハリウッドのインサイダーの年次調査です。彼らはその年の最高の未制作の脚本を選ぶように求められます。リストを作成した後、それらの脚本の多くは幸運なことに映画に変わることができます。 Argo、Whiplash、およびJohn Wickは、ブラックリストスクリプトから作成された映画の3つにすぎません。もう1つはShut Inです。これは、行方不明の精神科医が行方不明の患者の1人を見つけようとしているときに、障害のある息子を世話する物語です。
血統と称賛された女優ナオミ・ワッツの主役でのキャスティングにもかかわらず、Shut Inは、どういうわけか、ページで人々が反応したものを大画面に翻訳することができませんでした。実際、批評家たちはその映画がどれほどお粗末であるかを説明しようとすることで創造的になった。たとえば、ロサンゼルスタイムズ紙のキンバーマイヤーズ氏は、映画は「疑似心理的なスリラーとしてよりも、LL Beanの美学のための90分のコマーシャルとしてより効果的である」と語った。脚本と才能あるスターへの最初の敬意を考えると、Shut Inの作成に関与した誰もが、最終的に彼らの作品が受け取った恐ろしい0％Tomatometerスコアを期待していなかったと言っても安全です。
4サーファー、デュード
Matthew McConaugheyは、長いドライスペルに続いて、過去数年でかなり黄金のタッチを持っています。彼が恋愛喜劇（ローンチの失敗、過去のガールフレンドの幽霊、フールズゴールド）を作るのをやめて、彼が気にかけた映画を作ることに戻ると、彼のキャリアは突然活性化しました。最近、ポスターに書かれた彼の名前は、通常、品質の尺度を示しています。
しかし、彼が作った個人的な映画が1つあります。それは彼がプロデュースし、主演した2008年のサーファー、デュードです。次に、彼らが戻ってくるのを待つか（もし戻ったとしても）、現実のテレビや仮想現実のビデオゲームに参加して、アメリカに売り込むかどうかを決めなければなりません。McConaughey、Surferにとって、Dudeは情熱的なプロジェクトでした。ハリウッドの記者にとって、それは「光沢のない虚栄心の生産」でした。彼のひどいrom-comはすべて、Rotten Tomatoesで空っぽになった彼の個人的な映画よりも批評家の方が優れていました。
3ムーランII
ディズニーのムーランは1998年にリリースされたときに非常に好調で、1億2000万ドルを稼いでいた。時間の経過とともに、その人気は止まらず、実写適応が計画されるまでにまで成長しました。人々は物語の感情、素晴らしい音楽、息をのむようなアニメーションを覚えています。とは言っても、ディズニーの人々が製品から可能な限りすべての最後のダイムを絞る方法を常に探していることは否定できません。多くの場合、これは不必要なストレートからDVDへの続編の形で提供されます。
ムーランが愛されたため、ムーランIIは悪魔にされました。批評家は、「些細な」、「魅力のない」、「がらくた」などの単語を使用して続編を説明しました。続編は、彼女が結婚式を計画しているときに新しいミッションで送信されたタイトルキャラクターを見つけます。明らかに、彼らはそれが単なる皮肉なカニに過ぎないと感じた。ちなみに、Tomatometerのロックボトムをヒットしたのは、無意味なディズニーの続編だけではありません。Beauty and the Beast：Enchanted ChristmasとKronk's New Grooveも恐ろしい0％です。「マウスハウス」がここで学ぶレッスンがあるかもしれません。
2千の言葉
千の言葉がエディマーフィーをモーターマウスの文学エージェントであるジャックマッコールとして主演します。ある日、彼は庭で奇妙な木を発見しました。彼が話すたびに、葉が木から落ちます、そして、彼は結局それらがすべてなくなったとき、彼もそうであることに気づきます。ジャックは自分の絶滅を防ぐために、周囲の人々とコミュニケーションをとる他の方法を見つける必要があります。この役割は、マーフィーの肉体喜劇への贈り物を紹介することを目的としています。 Rotten Tomatoesに関する映画のレビューは54件あります。どれもポジティブではありません。
この映画が0％であることを知らなかったかもしれない理由は、マーフィーが彼の日にかなり有名な男を作ったからです。ゴールデンチャイルド 、デイブは宇宙船、 そして プルート・ナッシュは、 それらの間のチーフです。それらすべて-さらに、聖なる男、メトロ、ブルックリンのヴァンパイア、およびダディデイケア-は、この映画よりも高いスコアを獲得しています。私たちが彼の最低評価の映画が何であったかを推測するように頼んだら、あなたは千の言葉を推測したでしょうか？私たちはそうは思いませんでした。
1警察アカデミー4-7
これはある種の記録でなければなりません。ポリスアカデミーの映画は7本あります。最初の3つは「腐った」ものですが、少なくともいくつかの肯定的なレビューがフライパンと一緒に投入されています。他の4つは、それぞれパトロールの市民、マイアミビーチの割り当て、シティアンダーシージ、ミッショントゥモスクワのすべてで、トマトメーターのスコアが0％です。そうです、このフランチャイズのエントリの半分以上は、Rotten Tomatoesにレビューを投稿した批評家からジルチを得ました。
奇妙なことに、これらの映画にはある程度の人気があります。彼らがいなかった場合、それらの7つはありません。少なくとも1人の批評家にはファンがいると思います。結局のところ、ほとんどの批評家は、愚かなコメディから少なくとも少しの楽しみを得ることができなければ、理論的には6回目または7回目のエントリのずっと前に諦めるでしょう。プロのレビュアーがいない場合でも、警察アカデミーのフランチャイズの製作者は、ビルクリントン前大統領がファンであるという事実に少なくとも安心できます。
---
これらの映画をどう思いますか？新鮮だと思うことはありますか？もしそうなら、なぜですか？コメントであなたの考えを教えてください。